Que tan dañino es el dióxido de carbono?

Se ha hablado y se habla mucho sobre el calentamiento global pero que hay de cierto en todo esto? ¿Qué es lo que realmente piensas de esto? Es el dióxido de carbono en realidad un veneno que esta matando a nuestro planeta?

Batista y castro, quien fue quien para Cuba?

Sabia usted que el odiado dictador Fulgencio Batista fue quien hizo construir el malecon de la Habana, el tunel de la Bahia, la liga contra la ceguera, maternidad de Linea, ...en fin, muchas edificaciones que ni nos imaginamos? Mejor lea y aprenda.

Entendiendo el conflicto entre Israel y Palestina

Tras la primera guerra mundial y con la derrota del Imperio otomano, el territorio conocido como Palestina, compartido por árabes y judíos, quedó bajo la administración de Reino Unido, por mandato de la Sociedad de Naciones, institución predecesora de la ONU.

Dignidad por ropa de moda.

Por muy difícil que sea después de analizar mucho debemos reconocer nuestros errores y el por que los cometemos. Vivimos momentos difíciles, donde se habla de libertad; mientras algunos luchan por ella otros cambian dignidad por ropa de moda.

La prostitucion en Cuba, las jineteras

La profesión de la prostitución en el mundo occidental, con sus secuelas o matices, ha convertido a muchas de estas mujeres en famosas y también han amasado grandes fortunas, gracias al valor de sus cuerpos y a su inteligencia.

Mostrando entradas con la etiqueta Mitt Romney. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mitt Romney. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de diciembre de 2012

Gastos de Romney en su transicion presidencial

Gracias a una nueva ley aprobada en 2010 llamada “ Ley de Transición Presidencial” el candidato presidencial Mitt Romney se pudo gastar al menos 8,9 millones de dolares del contribuyente en su hipotética transición a la presidencia.

Los costos finales aun están por establecerse pero los estimados iniciales indican alrededor de 8,9 millones. Solamente en equipos informáticos, tecnología y celulares se gastaron 5,6 millones. La planificación del diseño, la construcción y el espacio de oficinas del equipo de Romney, que ocupaba varios pisos en el edificio Mary E. Switzer a un par de millas de la Casa Blanca, costó de alrededor de $ 2,5 millones. En muebles se gastaron alrededor de $ 740.000, y lo básico como material de oficina costó alrededor de $ 30.000.

Al menos nos queda el consuelo que algunos de estos recursos serán reciclados, como por ejemplo las 500 computadoras portátiles Dell Latitude que se compraron para el equipo de transición de Romney.
Yo me pregunto, sera ético, que con semejantes gastos exorbitantes para la mayoría de los mortales, esta gente tenga la cara de hablar de recortes para los demás?
Me parece claro que los políticos carecen de toda ética y que son unos cara dura que solo piensan en si mismos y que nos ven al resto de los pobres, al 99 por ciento de la población, como poco mas que ganado o cuando mas, piezas de un juego de ajedrez.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Obama o Romney

Alguien me preguntaba cual de los candidatos presidenciales yo pensaba que estaba mas capacitado para gobernar. Mi respuesta es que esa no es la pregunta correcta. Según me parece lo que debemos definir es la posición que tomaría cada uno de los candidatos si lograra vencer en las elecciones, y según eso, cual nos conviene a cada uno de nosotros.
Como yo lo veo, la gente se pierde en muchos detalles a los cuales les dan la mayor importancia, los mismos que para mi no los tienen. Al final que cada cual puede decir lo que quiera, y no tenemos manera de saber después que es lo que en realidad hará o le permitirán hacer.
En lo particular para mi es muy claro que Romney gobernaría en favor de los mas ricos, mientras que Obama va a buscar favorecer un poco mas a los pobres. Yo, como pobre el al fin, votaría por Obama.
Ya se que a muchos mi argumento les parecerá simplista, a la gente que se cree inteligente e informada les encantan las complicaciones y los argumentos rebuscados. A mi me parece que esos argumentos no son mas que una trampa de quien no puede decir la verdad claramente y busca enredar, confundir, como decimos en Cuba, tupir a los demás.
En que baso mi criterio? En informaciones básicas que he leído en Internet, no en lo que dicen los candidatos ni en el veneno con que atacan al contrario. Todo parece indicar que Romney ha sido un empresario inescrupuloso que ha logrado enriquecerse a costa de destruir la vida de miles de personas, comprando empresas y llevándolas a la bancarrota, dejando miles de trabajadores sin empleo. Si bien sus practicas son legales, moralmente son deplorables y van en contra de toda noción que tenga yo de ética. En cambio Obama proviene de familia humilde, que ha logrado superarse a base de esfuerzo y según tengo entendido el dinero que ha ganado a sido por libros que ha escrito y publicado.
Moralmente para mi los candidatos no tienen comparación, Romney es un malvado, diríamos los cubanos que un HP mientras Obama es un tipo sacrificado que ha ganado su dinero limpiamente quizás no con el sudor de su frente sino estrujándose el cerebro, ...lo cual para mi tiene tanto o mas valor.
Entonces? La elección no es fácil? Si, ya se que muchos piensan que si los planes, que si las propuestas, que si los taxes, que si Obama es de izquierda, que si Romney es un empresario de éxito, bla, bla, bla.
 Romney no va a poder usar las tácticas que le dieron el éxito personal como empresario, para mejorar la economía de un país. Primera porque no es lo mismo una empresa que un país y segunda porque su estrategia se ha basado en ...joder a los demás. Pero ademas, yo creo firmemente que lo que dice es mentira, la historia y el sentido común me hacen pensar así. Creo que Romney en la presidencia haría absolutamente todo en su poder por ayudar a los mas ricos, con el pretexto de que si ellos ganan mas invierten mas y se generan mas empleos, y todo el cuento ese. En cambio me parece que Obama tiene muchísimas mejores intenciones. Que en la practica, la férrea oposición que ha tenido no le haya permitido hacer mas en estos cuatro anos, no quiere decir en ningún momento que Romney valla a hacer nada mejor.
Me parece que centrarse en lo poco que haya podido hacer Obama para decidir votar por Romney es un craso error. Ver los aspectos negativos de una de las opciones sin valorar la otra es siempre un error. Es lo mismo que hacen quienes defienden a castro. Ellos critican los errores del gobierno americano, algunos de ellos odian a los americanos, y por consiguiente apoyan a los castro y a cualquier enemigo norteamericano sin fijarse en el pequeño detalle, de que la otra parte puede ser PEOR.
Por si aun no entendió mi punto se lo expondré mas claro, para los latinoamericanos que critican a los americanos, castro es peor. Para quienes critican lo poco que ha logrado Obama, Romney lo haría peor.
Ya se que este no es el punto de vista de la mayoría de los cubanos que viven en EE.UU pero espero que no me odien por eso. Al fin que vivimos en democracia y quien “logre mas votos” sera el próximo presidente.

martes, 19 de junio de 2012

Discurso de la Primera Dama

No acostumbro a meterme en la política de los EE.UU porque aunque vivo aquí desde hace tiempo me sigo sintiendo cubana y creo que ya hay suficientes norteamericanos nacidos aquí para que se preocupen y ocupen de eso.
Sin embargo recientemente e visto este video que comparto con ustedes y me ha parecido genial. Michele Obama demuestra mucho carisma, se percibe que siente lo que esta diciendo, que de veras lo cree. Me parece que el mejor futuro presidente para Estados Unidos es Barack Obama. No lo digo porque sea yo una demócrata que esta simplemente apoyando a su candidato, pues no me siento ni republicana ni demócrata, sino porque es la impresión que percibo al escuchar las propuestas de ambos candidatos.
Mitt Romney por el contrario me parece muy falso, muy vacío. Un ricachon que siempre dirá lo que cree que necesita decir según el caso, pero que en el fondo siempre defenderá a los suyos, los mas ricos. Una frase de las peores que le he escuchado decir es cuando ante un debate en que criticaban a las corporaciones, defendiéndose dijo "las corporaciones son gente" Y es cierto, las corporaciones al final están compuestas por personas, pero por ricachones como el que tienen todas sus necesidades básicas cubiertas y solo se preocupan por ganar mas y mas a costa de la desgracia de la mayoría del pueblo. Cuando la gente hablaba por un lado de "people" y por otro de "corporations" lo que querían decirle es que el representa los intereses de los cuatro gatos ricachones que son dueños de esas corporaciones, que es cierto que no dejan de ser personas, pero no son digamos la "misma clase" de personas que la mayoría del pueblo a la que el a todas luces quiere engañar con su retorica. Romney pertenece y encabeza al uno por ciento de los mas ricos que concentran en sus manos demasiado poder y riquezas a costa del otro 99 por ciento, el resto de nosotros.
No dudo que Obama, por los intrincados mecanismos de la política y también hasta por intereses propios haya cometido alguno que otro error y tome determinadas decisiones equivocadas o que no resulten ser las mejores. Nadie es perfecto. Pero entre los dos candidatos, Obama me parece el mejor o al menos el menos malo.