Que tan dañino es el dióxido de carbono?

Se ha hablado y se habla mucho sobre el calentamiento global pero que hay de cierto en todo esto? ¿Qué es lo que realmente piensas de esto? Es el dióxido de carbono en realidad un veneno que esta matando a nuestro planeta?

Batista y castro, quien fue quien para Cuba?

Sabia usted que el odiado dictador Fulgencio Batista fue quien hizo construir el malecon de la Habana, el tunel de la Bahia, la liga contra la ceguera, maternidad de Linea, ...en fin, muchas edificaciones que ni nos imaginamos? Mejor lea y aprenda.

Entendiendo el conflicto entre Israel y Palestina

Tras la primera guerra mundial y con la derrota del Imperio otomano, el territorio conocido como Palestina, compartido por árabes y judíos, quedó bajo la administración de Reino Unido, por mandato de la Sociedad de Naciones, institución predecesora de la ONU.

Dignidad por ropa de moda.

Por muy difícil que sea después de analizar mucho debemos reconocer nuestros errores y el por que los cometemos. Vivimos momentos difíciles, donde se habla de libertad; mientras algunos luchan por ella otros cambian dignidad por ropa de moda.

La prostitucion en Cuba, las jineteras

La profesión de la prostitución en el mundo occidental, con sus secuelas o matices, ha convertido a muchas de estas mujeres en famosas y también han amasado grandes fortunas, gracias al valor de sus cuerpos y a su inteligencia.

lunes, 8 de octubre de 2012

Democracia Vs Dictaduras

Cuando discuto con defensores del socialismo a menudo ellos argumentan que las elecciones democráticas no deciden nada pues el poder real queda en las mismas manos, en manos de las corporaciones, etc. Entonces tratare de hacer una comparación entre estos dos tipos de gobierno.
En las democracias, el poder se encuentra menos centralizado que en las dictaduras, la figura del presidente en las democracias carece del poder de los dictadores socialistas. En contratarte del poder ejecutivo existe el poder legislativo constituido por los congresistas, senadores y representantes. En el socialismo el poder legislativo en teoría existe, pero no son mas que burócratas sin poder real alguno. En la democracia el presidente tiene sus propios intereses, separado de los intereses de las clases poderosas que lo apoyaron para que llegara al poder. Los llamados intereses especiales, la llamada oligarquía, intenta gobernar al presidente lo mejor que pueden. Ellos tienen el dinero que necesitan los políticos invertir en sus campanas para salir electos. El presidente, no obstante sufrir grandes presiones de diferentes lugares, tienen, como dicen los americanos, su propia agenda, sus propios intereses y necesita negociar a cada paso cada decisión. Por una parte necesita el dinero de la oligarquía, pero por otro necesita el apoyo popular para reelegirse o para no dejar demasiado mal parado a su partido de cara a las nuevas elecciones.
En cambio los intereses de un presidente socialista son muy diferentes. En este caso el propio presidente representa la cima de la pirámide de poder en estos sistemas. Su principal y casi único interés es mantenerse en el poder todo el tiempo posible.  El líder socialista no tiene con quien negociar en su gobierno, quienes les rodean son sus súbditos. Por una parte ellos dicen querer mejorar las condiciones de vida del pueblo, pues con ese argumento es que llegaron al poder. Pero la economía socialista es muy ineficiente, la falta de un dueño y un pago serio que alcance para vivir, genera desinterés en el trabajo y la eficiencia. Entonces los pocos recursos que el estado socialista es capaz de recuperar siempre prefiere utilizarlo en su protección, que en mejorar la vida del pueblo. En este punto muchos piensan que ese es un problema moral, que buen presidente no haría eso. Pero me temo que para quien puede y pretende quedarse en el poder, el modo mas eficiente de utilizar los recursos es precisamente ese, utilizarlo en represión, cámaras, micrófonos, espías, cárceles, mecanismos de control y miedo. Elevar el nivel de vida de todo un pueblo y contentar a la mayoría debe ser mucho mas caro.  El hambre ademas tiene su propio valor agregado, quien no tiene que comer mañana, gasta en eso la mayor parte de sus energías y no se ocupa de tumbar al gobierno. Quien tiene familia piensa que si por protestar lo mandan a la cárcel, su familia lo pasara mucho peor en su ausencia.
Queda claro que ambos sistemas son imperfectos, pero el socialismo crea el marco propicio para que los gobernantes con todo el poder centralizado en muy pocas manos y la perspectiva de gobernar para siempre se atrincheren en el poder y solo se preocupen de crear mecanismos que les permitan quedarse allí todo el tiempo posible. En cambio en una democracia el presidente sabe de antemano que por ley su tiempo en el poder esta limitado, sus intereses son variados, dinero, devolver el favor a quienes le apoyaron, no dejar al partido muy mal parado, y al final, dejar un buen legado, quedar bien para la historia.
Cual sistema en la practica es mas justo? En el que la mayoría viva mejor. Cual es en mi criterio la mejor manera de medir eso? A través de las estadísticas de emigración. Saque usted la cuenta de la cantidad de personas que escapan de los países socialistas. Y digo escapan, porque los países socialistas necesitan restringir la emigración o se quedan medio vacíos. En los países democráticos la emigración es de los países mas pobres a los mas ricos, pero NO hacia los socialistas, NADIE quiere ir a vivir a Cuba, ni a Vietnam, ni a nada que huela a socialismo. Porque?  Porque la gente no es tonta, hay quienes de boca apoyan el socialismo porque les parecen justos sus ideales y no conocen en la practica lo que de verdad sucede. Sin embargo algún sexto sentido les dice que una cosa es apoyar y otra diferente es irse a vivir allá donde aquello que tanto apoyan existe y esta funcionando en realidad.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Capriles le habla al pueblo de Venezuela

Acabo de ver una presentación del candidato presidencial venezolano Enrique Capriles en el estado de Portuguesa y recordé a quienes dicen que en Venezuela hay socialismo. Lo primero que me vino a la mente es que si eso es socialismo, cuanto quisiera yo que en Cuba al menos hubiese “esa clase de socialismo”. Para empezar alli al menos tienen unas elecciones reales, con un candidato de oposición al gobierno, cosa que nunca ha existido en Cuba desde 1959. Este señor Capriles, que es alguien opuesto al gobierno no solo es un candidato legal, tiene un partido y va a unas elecciones sino que se presento libremente a exponer sus puntos de vista y promesas de campana en frente de un mar de gente.
Existen muchos latinoamericanos que al parecer no conocen la diferencia entre eso que sucede en Venezuela y lo que ha pasado en Cuba. Para aquellos que no lo saben, nada de lo anterior existe en Cuba. No se reconoce legalmente ninguna oposición al gobierno. Según los hermanos castro se encaprichan en decir, en Cuba no existen opositores, solo existen cuatro gatos, grupúsculos les llaman ellos, que solo hacen “simulacros” que intentan aparentar estar contra el gobierno y que solo lo hacen porque les pagan. Según ellos, en Cuba todo el mundo los apoya.
Entonces, legalmente ellos no permiten ninguna organización opositora al gobierno, las que existen son completamente ilegales. De entre esas organizaciones ellos no permiten que se elija un líder, un candidato a disputar el poder con su actual gobierno, ni les reconocen derecho a hacer un partido, ni mucho menos les permiten a ninguno de esos opositores explicar libremente frente al pueblo sus puntos de vista.
De manera que todo eso que hoy e visto a Capriles hacer libremente en Venezuela, en Cuba esta totalmente prohibido Por mucho menos que eso, a quien se atreva en Cuba lo condenan a quien sabe cuantos anos de prisión. Cuando veremos en Cuba a Oscar Elias Biscet,  Antunes o a Roberto Peraza Rico, en una presentación frente al pueblo, pudiendo decir libremente lo que se proponen, sus objetivos, su visión, y sus propuestas para el futuro desarrollo de Cuba?  Aun cuando no fuese por unas elecciones, cuando alguien que piense diferente va a poder decirlo y explicarlo libremente en publico frente a quien quiera escucharlo? Creo que solo sucederá cuando Cuba sea libre de los hermanos castro.
Si bien es cierto que en Venezuela aun existe muchas mas libertades que en Cuba, eso no sucede porque lo permita el presidente chaves, sino porque no ha podido aun erradicar todo eso, el país, el pueblo no se lo ha permitido. Que no le quepa dudas a nadie que chaves va copiando el mismo modelo de castro. 
Entonces venezolanos, en pocos días tendrán una oportunidad única que no tenemos los cubanos, aprovéchenla y voten por Capriles con los ojos cerrados. Sea como fuere, es mejor un cambio que mas de lo mismo. Y un cambio hoy, promueve y facilita mas cambios futuros. Acuérdense que muy sabiamente Gandhi dijo algo como que “Todo largo camino, comienza con un paso” Derrotar a este déspota de chaves, sera sin dudas un gran paso por un mejor futuro para Venezuela.