Que tan dañino es el dióxido de carbono?

Se ha hablado y se habla mucho sobre el calentamiento global pero que hay de cierto en todo esto? ¿Qué es lo que realmente piensas de esto? Es el dióxido de carbono en realidad un veneno que esta matando a nuestro planeta?

Batista y castro, quien fue quien para Cuba?

Sabia usted que el odiado dictador Fulgencio Batista fue quien hizo construir el malecon de la Habana, el tunel de la Bahia, la liga contra la ceguera, maternidad de Linea, ...en fin, muchas edificaciones que ni nos imaginamos? Mejor lea y aprenda.

Entendiendo el conflicto entre Israel y Palestina

Tras la primera guerra mundial y con la derrota del Imperio otomano, el territorio conocido como Palestina, compartido por árabes y judíos, quedó bajo la administración de Reino Unido, por mandato de la Sociedad de Naciones, institución predecesora de la ONU.

Dignidad por ropa de moda.

Por muy difícil que sea después de analizar mucho debemos reconocer nuestros errores y el por que los cometemos. Vivimos momentos difíciles, donde se habla de libertad; mientras algunos luchan por ella otros cambian dignidad por ropa de moda.

La prostitucion en Cuba, las jineteras

La profesión de la prostitución en el mundo occidental, con sus secuelas o matices, ha convertido a muchas de estas mujeres en famosas y también han amasado grandes fortunas, gracias al valor de sus cuerpos y a su inteligencia.

miércoles, 6 de abril de 2016

Los papeles de Panamá, castro y la dictadura cubana

Recientemente me acabo de enterar del escándalo de Panamá Papers, me costo leer unas cuantas publicaciones para formarme una opinión sobre el asunto. Por lo que yo entiendo, en estos papeles se revelan nombres de personas importantes que han estado relacionados con empresas en Panamá.
Y cual es el problema en haber tenido una empresa en Panamá? Pues que ese país es considerado un paraíso fiscal. Y que es eso de un paraíso fiscal? Un lugar donde la gente tiene dinero invertido, realizan transacciones con ese dinero, obtienen ganancias y no las reportan en sus respectivos países para no pagar impuestos sobre ese dinero que ganaron y del que no dan cuenta a nadie, porque las leyes panameñas les permiten esa clase de “relajos”
Entonces a través de todo el mundo, el hecho de que determinado nombre aparezca involucrado con inversiones en Panamá, lo vincula directamente con corrupción, estafa fiscal, etc.
Pero y como encaja Cuba y sus dirigentes en todo esto? Se conoce que fidel castro tiempo atrás tubo varias empresas en Panamá para violar el bloqueo norteamericano, importar mercancías norteamericanas, exportar mercancías cubanas y hasta lavar dinero, un aproximado de 20 empresas. Sin embargo, porque esto no representa un problema para los castro? Sencillo, esos negocios turbulentos que hizo castro durante décadas, ante lo que ellos llaman “la revolución cubana” el lo hizo a nombre de Cuba, y no a titulo personal y por lo tanto, cuando dinero haya ganado, no le debe a nadie ningún impuesto. Pero aun cuando analizáramos la realidad mas de cerca y lo veamos como que eran negocios personales de fidel castro, que ley cubana es la que dice, que alguien en Cuba puede cobrarle ninguna clase de impuesto al comandante en jefe? En ese sentido los castro gozan en Cuba de una impunidad mucho mayor que la de cualquier monarca en el mundo, pues en Cuba fidel castro no es considerado una persona normal, sino alguien muy por encima de la ley, es fidel, es quien siempre ha hecho la ley, y quien no le rinde cuentas a nadie, es como una especie de dios, o mejor aun, un demonio incuestionable. 
Los trabajadores por cuenta propia? Ah, esos si tienen que pagar todos los impuestos que a los castro se les antoje, los médicos que salen en misión? Los deportistas? Las empresas extranjeras en Cuba? Todo el mundo tiene que pagar impuestos, pero los castro? Ellos son los dueños de Cuba, ellos son quienes reciben esos impuestos, a quien podrían pagarle?

viernes, 19 de febrero de 2016

Sobre el viaje de Obama a Cuba.

Mi opinión sobre el viaje de Obama a Cuba? Que a Obama solo le interesa su supuesto “legado” dentro del “mundo progresista” y dentro de los izquierdistas que piensan como el, ser el primer presidente norteamericano que visita Cuba en tanto tiempo es para el un logro, un éxito. Para los castro, significa una muestra de apoyo, de reconocimiento, de legitimidad. Y para las ansias de libertad del pueblo, es una puñalada por la espalda, significa la aprobación a todas las políticas recientes de raul castro que buscan solo dar la impresión de cambios sustanciales cuando la realidad el cubano sabe que es otra, que todo sigue igual o peor, porque sin dudas se arrecia el control sobre la población, la represión a quienes piensen diferente.
Sin duda, mucha gente dentro de Cuba  que no conoce las realidades del mundo, que viven ostrizados dentro de la subcultura castrista creen que aunque Obama no va a provocar absolutamente ningún cambio político si les traerá mejoras económicas al fomentar un acercamiento y mas relaciones comerciales entre Cuba y los EU. Otros mas pragmáticos, se dan cuenta de que mas dinero que entre a Cuba es mas dinero para los castro y que el pueblo seguirá igual.
Existen realidades que muchos no comprenden, en Cuba se sufren necesidades, si, la economía es deficiente, pero la verdadera prosperidad del cubano, no vendrá solamente con mas entrada de dinero. No se soluciona la raíz del problema con que sean los norteamericanos los que ahora tomen el papel que antes tuvo la unión soviética o Venezuela en mantener al régimen de castro. NO, lo que Cuba necesita es lograr ser un país eficiente, que produzca, y para eso se necesitan el deseo, los esfuerzos y las iniciativas de los cubanos, sin un sistema socialista absurdo que los desestimula por completo y solo los anima a subsistir o emigrar. Necesitamos salir en primer lugar del socialismo, y los castro para ser un país normal.  Después necesitamos salir del populismo, el paternalismo, el izquierdismo. Conclusión, Obama, va a joder mas a Cuba. 


jueves, 21 de enero de 2016

Estandares demasiado altos de algunos cubanos

Recuerdo ciertas criticas que se le hicieron en un momento determinado a los programas de televisión cubana. Con toda razón les criticaban que los personajes eran demasiado en blanco y negro. Que los malos eran terribles y los buenos eran santos, super héroes. A partir de entonces, a los malos los dejaron igual de malos, y a los buenos, les pusieron algunos pequeñísimos defectos, para que parecieran mas humanos. Pero aun asi, la “predica revolucionaria” que daba la base para aquellos programas en blanco y negro, nunca cambio. 
El revolucionario, el comunista, debiera ser perfecto, se pretende que las personas son perfectas, y los errores humanos se esconden a toda costa. De ahi creo que también parte la costumbre reciente del cubano, de ser hipercritico. De valorar sobretodo a los demás, con criterios, ...de otro mundo. Hace poco escribía que solo conocía dos ejemplos de humanos que quizás pasaban la prueba de ser buenos opositores, Jesucristo, y Mahatma Gandhi. Analizándolo mejor, ya ni Gandhi pasa la prueba, me quedo solo Jesús, y porque  vivió hace mucho tiempo.
Señores, la humanidad, y nosotros mismos, somos mucho mas imperfectos que los estándares absurdos que nos hemos impuesto. Hemos pasado incluso de tener a nuestros héroes en un altar, a despretigiarlos por completo. Ser intransigentes, como todo es algo relativo, pero la mayoría de las veces no nos lleva a nada bueno.

martes, 1 de septiembre de 2015

Mi opinion sobre palabras de Cao contra Donald Trump

Me pareció interesante este video del programa de Juan Manuel Cao, donde hace una serie de análisis con muchos de los cuales estoy en completo desacuerdo. Primero dice que Trump rompe con una tradición norteamericana de no acudir a la descalificación y el insulto, cuando lo cierto es que yo llevo tiempo escuchando descalificaciones entre candidatos y figuras políticas opuestas en la política de los EU, eso, para nada lo ha comenzado Donald Trump.
El dice que la mejor manera de eliminar la emigración es fortalecer la economía del vecino estableciendo fuertes lazos comerciales, porque ellos ofrecen mano de obra barata y ofrecen productos mas baratos, se refiere a los tratados de "libre comercio".
 A mi esto me parece una completa equivocación. Según yo lo veo, estos tratados de libre comercio no son para nada, para ayudar al vecino. Les explicare como yo creo que esto funciona. Digamos que “Fred” es dueño de una fabrica de muebles en San Antonio, Texas. Lo mas caro en la fabricación de muebles es la mano de obra, que por las leyes de los EU hay que pagarle al trabajador un mínimo de 7.25, mas seguro por si sufre un accidente, etc. Un sofa que se vende en 500 dolares, digamos que a Fred le cuesta 250 producirlo. Entonces con el tratado de libre comercio con México, cuando Fred hace sus investigaciones, al trabajador mexicano del lado de allá de la frontera, digamos en Monterrey, le pueden pagar unos dos dolares la hora, y no se paga ni seguro, ni otras complicaciones que imponen las leyes norteamericanas por lo que el mismo sofa, producido en México le cuesta a Fred solo 100 dolares producirlo. Que creen que hará Fred? Pues cerrar su fabrica en Texas y abrir una igual en México, pues con el tratado de libre comercio, no le cobran por introducir sus productos,  es decir, sus muebles en los EU, desde México. Entonces Cao nos trata de vender la idea de que “recibimos productos mas baratos” Si,  quizás Fred decida vender sus nuevos sofas producidos en México, 10 o 15 dolares mas baratos, que probablemente también tengan un poco de menos calidad, y quizas con eso, le haya dado trabajo a algunos cientos de mexicanos en México y a unos pocos camioneros que les traen los muebles. Pero por otra parte, los cientos de desempleados que perdieron su trabajo con el cierre de la fabrica de Texas? Por otra parte sale México de la pobreza con una fabrica que   les paga bien barato a los trabajadores?
Los economistas me van a hacer el cuento de que cuando Fred gane suficiente dinero de esta forma, probablemente invierta el dinero que gano en otra y otra empresa con la que dará mas empleo a mas personas, tanto en México como en los EU, pero algo me dice que la gente no gana mas dinero para crear mas empresas y producir mas empleos sino para disfrutar su dinero. Y cuando Fred crea que tiene suficiente, muy bien puede cerrar su fabrica y retirarse a disfrutar el resto de su vida de todo el dinero que ya se ha ganado, ...al menos eso haria yo en su lugar.
A una escala mayor, lo que el libre comercio trae, es mas desempleo en los Estados Unidos, empleos muy mal pagados a la gente muy pobre en los países pobres, un ahorro mínimo a los consumidores norteamericanos que cada ves tienen menos oportunidades de ganar ningún dinero porque hay menos empleos, y empresarios que se hacen cada ves mas ricos mas rápido. El pobre pierde, y el rico gana.
Que si yo soy comunista? Nooo hombre, el comunismo es mucho peor, el comunismo vive de robar y estafar al capitalista que es el que produce, y de introducir en sus paises el capitalismo de estado. Es una estafa que consiste en robarle todo a los capitalistas con el pretexto de dárselo a los pobres, pero todo es mentira los pobres quedan mas pobres y los nuevos ricos son los lideres revolucionarios, a quienes les encanta todo lo capitalista pero solo saben hablar y mentir, mantener a los pobres entretenidos de un cuento en otro y la culpa de todos los males que enseguida aparecen se los echan a cualquier enemigo ya sea interno o externo que enseguida se inventan. En Cuba es el embargo, en Venezuela, es la oposición y los colombianos. El comunismo tiene un defecto fundamental, no sabe producir, los lideres comunistas que son los nuevos ricos, no producen, solo saben controlar y mentirle al pueblo.
Sobre lo que el analista llama la revolución de los aseres, menciono a un camionero cubano, que no creo en las casualidades, debe ser este, del que hable anteriormente y sobre el que ya di mi opinión.
La comparación de que es lo mismo Trump tirar un periódico al aire con Maduro que sale haciendo ejercicios y retando a Uribe, no me parece justa, como tampoco me parece justa la comparación de que Maduro crea un enemigo que es Uribe, con que Trump crea un enemigo que puede ser Jorge Ramos. Sucede que Trump ni se invento el enemigo Jorge Ramos, sino fue la cadena de televisión Univision que desde un principio y a propósito desvirtuó las palabras de Trump y ha hecho todo lo posible por convencer a su audiencia hispana en contra de el. Aun así, Trump no usa en ese sentido la idea populista de echarle la culpa de todo a su enemigo, en este caso ya sea Jorge Ramos o Univision.
Sobre la seriedad que ellos analizan debiera caracterizar una campana, ...yo no le doy mucha importancia ni a las formas ni a los convencionalismos. Eso no me dice nada. Quieren alguien mas serio, mas formal, mas articulado, e inteligente que Barack Obama? Sin embargo miren a donde nos ha llevado con tanta seriedad y corrección. Si alguna duda tengo sobre Donald Trump, no es nada de lo que se ha mencionado aquí, sino cuales son sus verdaderas intenciones, el puede decir que quiere mejorar la economía, pero algo nos asegura que de verdad lo hará? Esa es mi única duda. Su forma de expresarse, el peluquin y todo lo demás, para mi son secundarios.

sábado, 29 de agosto de 2015

Analizando las ideas de un camionero cubano

Da click en la imagen para que
Leas la interesante descripción
Quiero analizar las palabras de este señor, primero porque me chocan mucho, y segundo porque creo que al parecer el si ha logrado explicar bien, lo que otros también sienten, pero no han sido capaces de explicar. Debo aclarar que ni conozco al señor ni me interesa conocerlo, ni tengo nada en su favor, ni en su contra, y le deseo que le valla muy bien en la vida, solo analizare y discutiré sus ideas. 
El comienza diciendo que a el castro no le quito nada, ni la coca cola ni lo demás, porque el no las conoció, ya nació sin eso y por eso quizás no lo extraña. Eso ya es un argumento chocante, no porque no sea cierto, sino por lo retorcido de su punto de vista. Porque naciste sin 20 cosas que los castro nunca te ensenaron, naciste también sin libertad, pero llega el momento en la vida en que conoces que esas cosas existen, no solo las materiales de las que fuiste privado, sino mas importante, la libertad.
El dice:
Lo que yo no acepto es que la generación aquella que se dejo tumbar el país en el 59, aquellos que no tuvieron coj... para luchar el país en contra de fidel, y tuvieron que salir corriendo, sean los que quieran hoy por hoy, que las generaciones nuevas, nos tiremos pa' la calle a tumbar el gobierno, entiendes? A mi no me quitaron na mi brother, si a ti te quitaron la coca cola, luchala tu, entiendes? Yo nací con el jugo bulgar, que era de Bulgaria, entiendes? Y con el juguito de mango, el taoro, entiendes? Eso fue lo que yo conocí, y a eso yo me adapte. Y cuando crecí, y no me cuadro lo que fidel me daba, me fui del país, entiendes? Por eso no acepto que ahora, con las nuevas generaciones, desde aquí, desde Estados Unidos, ustedes quieran que la gente se tire pa' la calle allí, pa' que raul le pase con los tanques de guerra por arriba a la población entiendes? No, yo no estoy a favor de eso. Si ustedes quieren tumbar a fidel, vallan ustedes. A ustedes les quitaron el país, entiendes? No se pongan bravos conmigo, yo na mas que les estoy diciendo la verdad, entiendes? A ustedes señores, los señores de la tercera edad, que están en las calles de Miami, sentados en una esquina, queriendo tumbar a fidel, desde la esquina. No maestro, con todo respeto, era en los años 60 cuando tenían que haberlo tumbado. Ahora los que los pueden tumbar son la población cubana, y ahí lo que están son mi esposa y mis tres hijos, mis padres que están viejos y mis hermanos y yo no quiero que fidel, ni que raul les pasen con los tanques por arriba. Por eso les mando dinero, pa' que coman carne de vaca todos los dias, pa' que no se les caigan los dientes,...
El comprende, bien claro que el problema en Cuba son los hermanos castro que tienen a todo el pueblo pasando hambre. Pero el hace una división clara, los cubanos que se fueron, y los que se quedaron. A los que se fueron el los analiza como a extraños,y cree que fue a ellos, que castro les quito el país. El no piensa, que castro nos quito el país a todos, y que de las personas que vivieron aquel tiempo, los que el dice que se dejaron quitar el país, algunos se fueron, pero la mayoría se quedaron, y entre ellos están sus padres, sus tíos, sus abuelos,  no, para el, quien se dejo quitar el país y quien tiene la culpa de esa peste que son los castro, son los que se fueron, fíjense ustedes que análisis mas atravesado y mas torcido. Siguiendo mas adelante, ok, ellos se dejaron quitar el país, y se fueron, y entonces? Los que quedaron? No son cubanos igual? No tienen el deber de recuperarlo? No, los que quedaron son víctimas, son “los pobres que han sufrido” y quienes se lo merecen todo, y  solo deben subsistir esperando que aquellos que se fueron, regresen y les quiten el problema de encima.
Mas adelante el se fue de Cuba, pero aun del lado de acá, el no siente que pertenece al exilio, el no pertenece a quienes deben regresar a tomar Cuba, no, eso le toca a los que viven aquí en los EU, pero a los viejos, a quienes se “dejaron quitar el país” Y el, nuevo en estas tierras, que le toca? Ganar dinero para mandar para Cuba, para que su familia sea feliz. Y los demás? Ese no es su problema, sálvese el que pueda. El pertenece a los víctimas que solo deben preocuparse de prosperar económicamente, mientras lo demás, que lo resuelva otro.
Este señor no siente para nada que todos somos cubanos, o en todo caso, cree que somos diferentes tipos de cubanos, aquellos que se fueron hace tiempo y son los culpables que los castro estén ahí, y los pobres víctimas que los han sufrido, que no tienen culpa de nada, y por lo tanto no tienen nada que recuperar, porque nada les fue quitado.
Mas adelante:
Por eso Osmani se puso como se puso, saben porque? Porque a todos los artistas que vienen aquí, tienen que servirles de payaso en las televisoras de Miami y les hacen las pregunticas ranciosas para que respondan en contra del gobierno, porque a ustedes les gusta eso, el tropa e choque, y quieren buscales problemas, entiendes? Les molesta que los artistas estén entrando y saliendo. Y haciendo melon, haciendo dinero, y ayudando a su familia entiendes? Porque Osmani es cantante, Osmani no tiene porque responderle a un periodista preguntas ranciosas para ponerlo en compromiso con el gobierno cubano, cual es la maldad? Hagan política ustedes dejen a los artistas hacer artistaje 
Lo de los medios de difusión, ya lo explique en otro articulo, pero resumiendo, esos medios son privados y tienen todo el derecho de preguntar lo que quieran, el mismo derecho que tiene Osmani de o no asistir a esas entrevistas o no contestar lo que no quiera, o contestar otra cosa diferente de lo que le pregunten. Pero que es lo que el quisiera? Que a Osmani lo dejen entrar aquí, no le pregunten nada desagradable, que el pueda quedar bien con el gobierno de los castro para que lo sigan dejando salir, y que quede bien con los de aquí para que siga pudiendo entrar, ganarse su dinero tranquilamente sin mencionar nada de política, e irse a disfrutar su dinero en Cuba, y los demás? Que los parta un rayo.
La política? Como dijo uno que llego hace poco, cosa de viejos, de los viejos que se dejaron quitar el país, lo de los víctimas? Pedirles dinero a quienes viven aquí o ingeniárselas como puedan para conseguirlo, lo demás no importa.
Y por ultimo:
Y ustedes nos han hecho venir para acá a nosotros diciéndonos que aquí hay de todo, y ustedes iban a Cuba con unas cadenas de oro de este tamaño, que eran alquiladas, entiendes? Y ustedes nos metieron en la cabeza, la gran mentira que es el Yuma, porque el Yuma es una gran mentira.
Hasta de eso tienen la culpa los viejos del exilio, de que jóvenes como el vengan a los Estados Unidos, pero eso es fácil, porque no regresan? Ah, porque quieren ganar dinero, y por eso admira a Osmani que tiene la “facilidad” de entrar y salir de Cuba, de venir a los Estados Unidos solo por un tiempo a ganar dinero y regresarse a disfrutarlo en Cuba. Eso quisiera este señor camionero, y le molesta que el exilio, pueda “fastidiarle” esa oportunidad a su admirado Osmani con sus pregunticas “ranciosas”
Este señor prefiere olvidar que este país es enemigo del comunismo, porque para el la política, los ideales y los principios no importan, lo que importa es el dinero, alcanzarlo a cualquier precio, no importa hacer trampa, y se dice, solo lo que conviene. Lo de ellos es colarse por donde puedan, para ellos cualquier método es valido. Por eso no es extraño que tantos de estos tipos de personajes (no digo que este señor lo haga) se dediquen a mentir, robar, todo tipo de trampas, estafas, drogas, etc, porque lo que importa es el billete, lo demás es boberia.

lunes, 24 de agosto de 2015

A los reguetoneros cubanos, donde se come, no se caga.


A estos señores que se llenan la boca de decir que son músicos, solo les interesan sus propias vidas, estos son los nuevos acomodaos. Ellos solo van a lo que les interesa porque han encontrado un nicho en Cuba en el que pueden vivir bien, cantando sus musiquitas para menear el esqueleto ganan dolares fácil y así cualquiera vive bien en Cuba y puede defecarse en la política.
 Pero todo el mundo no puede ser reguetonero, cualquiera no es un #Osmanipastaediente y los demás? que se jodan? que sufran los desmanes del mismo raul castro que esta gente apoya? Que cuando tengan hambre se pongan a bailar sus cancioncitas? Que digan que apoyan a raul para que los dejen “inventar”?
Estos tipos se mantienen de los cubanos que viven fuera de Cuba.  Los de adentro, les dan la fama, y los de afuera, se enteran de que eso es lo que esta en el bombo allá en Cuba y son los que se gastan su dinero en conciertos cuando estos tipos salen afuera. Entonces, ellos quieren que todo siga como esta, porque así les va bien, o que mejoren las relaciones para que ellos puedan mover mas fácilmente su dinero, lo demás, el hambre del resto del pueblo, la falta de libertad, eso no les importa, porque ellos con decir cuatro estupideces en Cuba en favor de los castro, con eso se limpian y quedan bien. Solo que este Osmanipastaediente, además se vino a querer congraciar, aquí en los Estados Unidos, en tierras de libertad, donde los demás también tenemos derecho de libre expresión y de hacerle pagar bien caro su apoyo al dictador de raul castro.  
Que han sufrido las entrevistas políticas? Entonces para que dan entrevistas? Sientense en su casa, a hablar lo que ustedes quieran, a hablar solo de su música y a darse propaganda, pero en su casa, cuando vas a un lugar, en un país libre, tienes que enfrentar que te pregunten de cualquier cosa, y lo menos que puedes hacer, si tienes miedo de decir la verdad, de decir lo que piensas, entonces lo que puedes hacer es callarte la boca y no decir nada, o responder de otra cosa, pero te falto cerebro y metiste los pies y ahora te toca pagar por tu tontería. Bien dice un dicho, que donde se come, no se caga.

domingo, 2 de agosto de 2015

El cubano visto como una maquina pensante

Hoy quiero “reflexionar” sobre la diferencia de opiniones entre los cubanos que viven dentro y fuera de Cuba. Noto que existe cierta tendencia entre algunos cubanos ilustrados e inteligentes que viven dentro de Cuba, a pensar que por vivir allí adentro, saben mejor que quien esta afuera lo que es mejor, lo que mas funciona, los porqué de las cosas, etc. Yo misma pensé así en cierto momento cuando aun vivía dentro de Cuba. Pensaba que los cubanos que están afuera, al perder el contacto con la realidad cubana, están atrasados, no están en la ultima, etc. Creo inclusive que en algunos sentidos es cierto. Por ejemplo si hablamos de la música, cuando vivía en Cuba, compartía la opinión de muchos de que quienes se fueron de Cuba, se quedaron estancados en la música que se hacia en Cuba en ese entonces, música ya pasada de moda, que no estaban al tanto de lo ultimo “que estaba sucediendo en Cuba” musicalmente y que de forma similar tenían ideas equivocadas acerca de muchas otras cosas, mas bien, la mayoría de otras cosas.
Sucede que la vida cambio, y ahora yo estoy del otro lado. Y desde aquí afuera veo las cosas de otra forma. El ser humano es como una maquinaria pensante, ...bueno, no todos. Pero como cualquier maquinaria, lo que salga de ella, sus ideas, sus acciones, etc, están bastante determinados por lo que le entra. Esa dependencia es bien compleja, es cierto, pero existe una cierta dependencia. Contrario a lo que nos han ensenado en Cuba desde pequeños, en sentido general con basura, con desperdicios, como materia prima, normalmente no se obtienen maravillosos resultados. De que depende el resultado, el producto de una máquina? De la calidad de la máquina y de la calidad de las materias primas que entren a esa máquina.
Cuando hablamos del ser humano como una máquina pensante, de que va a depender el resultado de esa máquina? En primer lugar de la calidad de la máquina. En ese sentido, cubanos de aquí o de allá, somos cubanos iguales, en eso no hay diferencia. Sin embargo, que sucede con la “materia prima” ? En este caso la materia prima de esta máquina pensante que somos los seres humanos son las ideas, e informaciones que nos llegan. Que clase de ideas e informaciones les llegan a los cubanos que viven dentro de Cuba? Les llega principalmente una parte, una sección de las ideas e informaciones que circulan por el mundo, otra parte se la filtran. Inclusive, lo que les llega es pre-procesado, tergiversado, torcido, todo encaminado a crear un hombre nuevo, revolucionario, seguidor de los lideres, etc. Que se cuelan ideas subversivas y diferentes? Es cierto, pero son pocas, el sentido general el cubano vive aislado, en una isla, en un micro-mundo.
Entonces no se trata de quien es mejor que quien, ni quien es mas inteligente ni mas brillante. Se trata de que el cubano como yo, que vive aquí, ya sabe todo lo que conoce el cubano que vive allá, estudio las mismas clases, le trataron de meter el mismo comunismo en la cabeza, y ya conoce todos los teques y las ideas manidas de los dictadores. Hay cosas que a ellos se les escapan, informaciones que sabemos desde allá, que se filtran aun en contra de lo que los sensores quisieran, eso es cierto, pero nunca sera lo mismo que vivir por años en libertad y conocer de primera mano y por experiencia propia, muchas cosas que en cubano aislado en Cuba no puede conocer.
Entonces el cubano que vive aquí, es la misma máquina pensante que el que vive allá, pero el de aquí, tiene mejor materia prima para el pensamiento, tiene mucho mas libre acceso a las ideas, Internet, libros, periódicos, medios de información en general, de todas las tendencias. Ya los “escucho” pensando, allá también manipulan las ideas. Es cierto, pero aquí nadie bloquea el granma, ni siquiera wikileaks. Si uno tiene una duda sobre un tema escabroso y desea saber el punto de vista de la izquierda internacional, eso es muy fácil, busca que es lo que dicen en la Ruptly rusa, el granma o telesur.
Ademas hay otras cosas que se aprenden viviéndolas o escuchándolas de personas de otros países que uno conoce fuera de Cuba, testimonios personales que también se dificultan mucho en la isla.
Yo misma viví alli y pensé de una forma, y hoy con mas información, he cambiado mi punto de vista porque me he dado cuenta de muchas ideas equivocadas que había creído.
En fin, el cubano tiende a creer que se las sabe todas, pero el aislamiento informativo y la propaganda castrista durante mas de medio siglo a toda hora y desde pequeños, tienen un peso importante del que nadie en la isla esta totalmente exento.

lunes, 29 de junio de 2015

La corte suprema permite a la policía registrar su casa SIN ORDEN judicial.

Mientras el país se enfoca en el reciente asesinato en Carolina del sur de 9 afroamericanos por parte de un joven blanco. Poco después los hispanos se discuten por las palabras sobre México de Donald Trump. Y mas recientemente muchos discuten si es correcto que puedan casarse o no las parejas gays, los Estados Unidos acaban de recibir otro golpe devastador a la libertad.
La Corte Suprema dictaminó el martes que la policía no necesita una orden para registrar su propiedad. Inclusive cuando existen dos ocupantes en el lugar y uno no está de acuerdo con la entrada de la policía,  estos sencillamente pueden arrestarlo y  entonces, la policía puede entrar en la residencia.
En lugar de adherirse al requisito de la orden judicial, la reciente decisión permite a la policía obviarlo.
La mayoría, encabezada por el juez Samuel Alito Jr. A., dijo que la policía no tienen que tomar el tiempo para obtener la aprobación de un juez antes de entrar en una casa en estos casos. Pero los disidentes, encabezados por la juez Ruth Bader Ginsburg, advirtieron que la decisión erosionaría protecciones contra registros domiciliarios sin orden judicial. El tribunal había sostenido anteriormente que tales protecciones estaban en el "núcleo" de la cuarta enmienda y su prohibición de registros e incautaciones irrazonables.
Según el juez Samuel Alito la decisión  del tribunal de 6-3 permite en lo adelante que si usted no esta en su vivienda no puede oponerse a que la policía revise su casa aun sin una orden judicial.
De ahí se desprende que si un ocupante está ausente debido a una detención legal o arresto se encuentra en la misma posición que quien está ausente por cualquier otra razón y por lo tanto no esta en posición de evitar un registro por parte de la policía en su vivienda.
En otras palabras, usted ha perdido parte de sus derechos sobre su propiedad  y en lo adelante le sera mucho mas fácil a la policía espiar a través de sus objetos personales si así lo desea.
Las implicaciones para una interpretación peculiar de la cuarta enmienda son asombrosas. Esto puede y va a abrir la puerta un comportamiento más inescrupuloso por parte de la policía. Ellos sólo tendrán que decir que alguien puede estar en peligro, y ahora están justificados en saquear su casa.