martes, 1 de septiembre de 2015

Mi opinion sobre palabras de Cao contra Donald Trump

Me pareció interesante este video del programa de Juan Manuel Cao, donde hace una serie de análisis con muchos de los cuales estoy en completo desacuerdo. Primero dice que Trump rompe con una tradición norteamericana de no acudir a la descalificación y el insulto, cuando lo cierto es que yo llevo tiempo escuchando descalificaciones entre candidatos y figuras políticas opuestas en la política de los EU, eso, para nada lo ha comenzado Donald Trump.
El dice que la mejor manera de eliminar la emigración es fortalecer la economía del vecino estableciendo fuertes lazos comerciales, porque ellos ofrecen mano de obra barata y ofrecen productos mas baratos, se refiere a los tratados de "libre comercio".
 A mi esto me parece una completa equivocación. Según yo lo veo, estos tratados de libre comercio no son para nada, para ayudar al vecino. Les explicare como yo creo que esto funciona. Digamos que “Fred” es dueño de una fabrica de muebles en San Antonio, Texas. Lo mas caro en la fabricación de muebles es la mano de obra, que por las leyes de los EU hay que pagarle al trabajador un mínimo de 7.25, mas seguro por si sufre un accidente, etc. Un sofa que se vende en 500 dolares, digamos que a Fred le cuesta 250 producirlo. Entonces con el tratado de libre comercio con México, cuando Fred hace sus investigaciones, al trabajador mexicano del lado de allá de la frontera, digamos en Monterrey, le pueden pagar unos dos dolares la hora, y no se paga ni seguro, ni otras complicaciones que imponen las leyes norteamericanas por lo que el mismo sofa, producido en México le cuesta a Fred solo 100 dolares producirlo. Que creen que hará Fred? Pues cerrar su fabrica en Texas y abrir una igual en México, pues con el tratado de libre comercio, no le cobran por introducir sus productos,  es decir, sus muebles en los EU, desde México. Entonces Cao nos trata de vender la idea de que “recibimos productos mas baratos” Si,  quizás Fred decida vender sus nuevos sofas producidos en México, 10 o 15 dolares mas baratos, que probablemente también tengan un poco de menos calidad, y quizas con eso, le haya dado trabajo a algunos cientos de mexicanos en México y a unos pocos camioneros que les traen los muebles. Pero por otra parte, los cientos de desempleados que perdieron su trabajo con el cierre de la fabrica de Texas? Por otra parte sale México de la pobreza con una fabrica que   les paga bien barato a los trabajadores?
Los economistas me van a hacer el cuento de que cuando Fred gane suficiente dinero de esta forma, probablemente invierta el dinero que gano en otra y otra empresa con la que dará mas empleo a mas personas, tanto en México como en los EU, pero algo me dice que la gente no gana mas dinero para crear mas empresas y producir mas empleos sino para disfrutar su dinero. Y cuando Fred crea que tiene suficiente, muy bien puede cerrar su fabrica y retirarse a disfrutar el resto de su vida de todo el dinero que ya se ha ganado, ...al menos eso haria yo en su lugar.
A una escala mayor, lo que el libre comercio trae, es mas desempleo en los Estados Unidos, empleos muy mal pagados a la gente muy pobre en los países pobres, un ahorro mínimo a los consumidores norteamericanos que cada ves tienen menos oportunidades de ganar ningún dinero porque hay menos empleos, y empresarios que se hacen cada ves mas ricos mas rápido. El pobre pierde, y el rico gana.
Que si yo soy comunista? Nooo hombre, el comunismo es mucho peor, el comunismo vive de robar y estafar al capitalista que es el que produce, y de introducir en sus paises el capitalismo de estado. Es una estafa que consiste en robarle todo a los capitalistas con el pretexto de dárselo a los pobres, pero todo es mentira los pobres quedan mas pobres y los nuevos ricos son los lideres revolucionarios, a quienes les encanta todo lo capitalista pero solo saben hablar y mentir, mantener a los pobres entretenidos de un cuento en otro y la culpa de todos los males que enseguida aparecen se los echan a cualquier enemigo ya sea interno o externo que enseguida se inventan. En Cuba es el embargo, en Venezuela, es la oposición y los colombianos. El comunismo tiene un defecto fundamental, no sabe producir, los lideres comunistas que son los nuevos ricos, no producen, solo saben controlar y mentirle al pueblo.
Sobre lo que el analista llama la revolución de los aseres, menciono a un camionero cubano, que no creo en las casualidades, debe ser este, del que hable anteriormente y sobre el que ya di mi opinión.
La comparación de que es lo mismo Trump tirar un periódico al aire con Maduro que sale haciendo ejercicios y retando a Uribe, no me parece justa, como tampoco me parece justa la comparación de que Maduro crea un enemigo que es Uribe, con que Trump crea un enemigo que puede ser Jorge Ramos. Sucede que Trump ni se invento el enemigo Jorge Ramos, sino fue la cadena de televisión Univision que desde un principio y a propósito desvirtuó las palabras de Trump y ha hecho todo lo posible por convencer a su audiencia hispana en contra de el. Aun así, Trump no usa en ese sentido la idea populista de echarle la culpa de todo a su enemigo, en este caso ya sea Jorge Ramos o Univision.
Sobre la seriedad que ellos analizan debiera caracterizar una campana, ...yo no le doy mucha importancia ni a las formas ni a los convencionalismos. Eso no me dice nada. Quieren alguien mas serio, mas formal, mas articulado, e inteligente que Barack Obama? Sin embargo miren a donde nos ha llevado con tanta seriedad y corrección. Si alguna duda tengo sobre Donald Trump, no es nada de lo que se ha mencionado aquí, sino cuales son sus verdaderas intenciones, el puede decir que quiere mejorar la economía, pero algo nos asegura que de verdad lo hará? Esa es mi única duda. Su forma de expresarse, el peluquin y todo lo demás, para mi son secundarios.