Que tan dañino es el dióxido de carbono?

Se ha hablado y se habla mucho sobre el calentamiento global pero que hay de cierto en todo esto? ¿Qué es lo que realmente piensas de esto? Es el dióxido de carbono en realidad un veneno que esta matando a nuestro planeta?

Batista y castro, quien fue quien para Cuba?

Sabia usted que el odiado dictador Fulgencio Batista fue quien hizo construir el malecon de la Habana, el tunel de la Bahia, la liga contra la ceguera, maternidad de Linea, ...en fin, muchas edificaciones que ni nos imaginamos? Mejor lea y aprenda.

Entendiendo el conflicto entre Israel y Palestina

Tras la primera guerra mundial y con la derrota del Imperio otomano, el territorio conocido como Palestina, compartido por árabes y judíos, quedó bajo la administración de Reino Unido, por mandato de la Sociedad de Naciones, institución predecesora de la ONU.

Dignidad por ropa de moda.

Por muy difícil que sea después de analizar mucho debemos reconocer nuestros errores y el por que los cometemos. Vivimos momentos difíciles, donde se habla de libertad; mientras algunos luchan por ella otros cambian dignidad por ropa de moda.

La prostitucion en Cuba, las jineteras

La profesión de la prostitución en el mundo occidental, con sus secuelas o matices, ha convertido a muchas de estas mujeres en famosas y también han amasado grandes fortunas, gracias al valor de sus cuerpos y a su inteligencia.

Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresion. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de febrero de 2015

Berta Soler y las Damas de blanco dando actos de repudio.

Desde hace poco circula un video por Internet en que aparecen varias supuestas Damas de Blanco donde parecen darle un mitin de repudio a una de sus fundadoras a quien le gritan traidora, que se valla, y se reusan a escucharla. Se dice que dicho acto tiene que ver con la líder Berta Soler, pero ella no aparece en el video. Dicho video dicho sea de paso aparece en un canal de youtube dedicado íntegramente a atacar a las Damas de Blanco a su líder Berta Soler y a su esposo Angel Moya.
Varios comentaristas como es natural rechazan esta acción un tanto violenta en contra de una de sus propias fundadoras y alegan que se comportan como los castro a quienes dicen combatir. Por una parte en el video se ve que las mujeres gritan al lado de la supuesta traidora, pero ni la empujan, ni la tocan para nada.
Los comentaristas mas “radicales” se quejan con adjetivos mas hirientes y apoyan a quien difunde el video alegando que forma parte de la democracia, que no debemos publicar solo lo que nos conviene, para que no se convierta en un tumor maligno. Que son idénticas a quienes critican, que si esto es el futuro de Cuba? Que es  una pena enorme y que con con personas como estas ya te puedes imaginar...
Protagonismo, deseo de poder de sobresalir, de querer ser más que otros, de ver quien es más "duro" y así recibe más ayuda de Estados Unidos.
Yo creo que el que apoya una causa, apoya a quienes defienden esa causa, sobre todo a los mas entregados, es claro que nadie es perfecto y que todos cometemos errores. Que un medio de prensa imparcial y ajeno al asunto cubano, publique los errores de ambas partes, me parece justo y honrado, pero quienes están dentro del potaje, quienes apoyan a uno u otro lado, deben estar claros de a quien apoyan. Criticar y atacar a los tuyos, aun cuando estén errados, mas aun públicamente, o es un error,  una traición, o denota compromiso con el enemigo.
Los errores de las personas no se mejoran divulgándolos y criticándolos en publico, así lo que se logra es desacreditar a las personas y anular su lucha. Los seres humanos ninguno somos perfectos, cuando en un conflicto usted toma parte de uno de los dos lados, lo que se espera es que los apoye y cuando actúan mal, o se les critica en privado y de la mejor manera o si no se puede, lo mejor que se hace es quedarse callado, ...al menos esa es mi opinión.
Respeto la democracia y la libertad de información, para esa libertad creo que existen los periodistas que debieran ser imparciales y mostrar en los medios lo que sea que ellos crean es noticia. Sin embargo, creo que entre cubanos, unos apoyan a los castro, otros estamos en contra, y a otros no les importa, dicen no meterse en política. Yo estoy en contra de los castro y entiendo que criticar a las Damas de blanco provoca la división entre los opositores, las desacredita y es contraproducente.
Hablo de la vida real, no de las teorías, de las poses histriónicas o lo que se publica en libros de historia. En la practica cuando usted critica a alguien públicamente, se lo gana de enemigo, en la practica a quien usted considera cercano, de los suyos, usted no los critica en publico, si acaso en privado y en la mejor forma. Por ponerle un ejemplo, a nuestros padres, que como personas al fin no son perfectos, no les ventilamos sus defectos en publico, a nuestros héroes, por ejemplo Marti, no le criticamos sus defectos públicamente, y ...asi por el estilo creo que en todas partes hacen lo mismo. Poner un video de las damas de blanco gritando y criticarlas no va a hacer que ellas reaccionen y cambien absolutamente nada, solo nos van a criticar para atrás a los que estamos afuera, que sin dudas también tenemos nuestros defectos y en ese dime que te diré, solo ganan los castro.
Yo creo que ese es el pueblo cubano, eso les han ensenado y desde afuera se critica muy sabroso. Que debieran escucharla? Pues claro, que debieran actuar mas civilizadamente, pues seguro, ...pero no nos hagamos los europeos, ni los perfectos ni los aristócratas, si todo fue así como lo pintan, hicieron mal, si, pero son las que están allá dando la cara, y enfrentando la represión del régimen y haciendo ALGO por una Cuba mejor y mientras estén en contra de los castro, para mi, merecen mi apoyo. Si un dia me entero que alguna trabajaba para la seguridad de los castro, allí le cantare las cuarenta, mientras tanto, !Que vivan las Damas de Blanco!

jueves, 4 de abril de 2013

Maria Elena Rodriguez, una paloma hipocrita

Asi luce el facebook de Maria Elena Rodriguez, una senora que publico en su muro una imagen sobre la libertad de expresion.
Bajo la cual se  comenzo una interesante discusion sobre la conveniencia o no de ejercer el sacrosanto derecho de la libre expresion, aun cuando es para denigrar a alguien a quien ni se conoce, con supuestas sospechas, e hipotesis sin fundamento. Mas claramente continuamos hablando sobre el caso de Yoanis. Siempre dije que respeto el derecho de todos a expresarse libremente, solo que creo que ...es contraproducente usar ese derecho en contra de la misma causa que suponemos defender.
En dicha discusion no hubieron ofensas, ni siquiera acaloramientos. Sin embargo, la persona que publico dicha imagen, la paloma Maria Elena Rodriguez, de buenas a primeras no solo me impidio seguir comentando, sino que borro mis mensajes y me bloqueo, asi como a Pablo J DelaRosa, quienes discutiamos con Beatriz M. Frankquez-Nodarse. Que conclusiones podemos sacar al respecto? Como ejercere mi derecho a la libre expresion?
Bueno, para darles de su propia medicina, a mi me parece que la senora Beatriz, dado que se encaprichaba en criticar a Yoanis, una reconocida luchadora por los derechos humanos de los cubanos de la isla, que ha criticado publicamente a la dictadura castrista en diversos paises y foros publicos, lo que logra es atacar a quien defiende la libertad de Cuba, crear division y suspicacias basadas en suposiciones sin fundamento, todo lo cual me parece muy sospechoso.
Dice la biblia que para conocer el arbol, probemos su fruto. Cuales son los hechos? No soy fanatica de nadie, pero Yoanis ha visitado varios paises, se ha entrevistado con numerosos medios de prensa frente a importantes personalidades, donde a defendido el derecho de los cubanos a la libre expresion y libre asociacion, asi como a tener una mayor participacion en las desiciones importantes del pais. Llamo a la unidad de todos los cubanos, de adentro y de afuera en aras de buscar cambios profundos en Cuba y critico en todo momento la posicion del gobierno castrista. Ejercio su derecho a la libre expresion, sin atacar ni difamar de nadie y logro que su mensaje fuese escuchado o leido por millones de personas. Cuales son los frutos de Beatriz M Frankquez Nodarse? criticar a esta mujer, sembrar dudas, basadas en sospechas sin argumentos y provocar discordias y division. Quien es quien? Quien defiende de hechos, la posicion de los castro? ...Ustedes decidan.
La otra senora paloma, mas sospechosa aun. Tiene de fondo imagenes de la bandera cubana, Oswaldo Paya y su hija, publica imagenes que invitan a promover la libertad de expresion. Sin embargo, borra mensajes en favor de la libertad de Cuba, y bloquea a sus mensajeros, negando asi, de hechos, mas que de palabras, su apoyo a la libertad de expresion. 
De que libertad habla ella? de la libertad a consentir, a estar de acuerdo con ella en arrancarle las tiras del pellejo a quien piense un atomo diferente a pesar de lo mucho que haga por Cuba? y mi libertad de disentir? esa me la arranca borrando y bloqueandome?
Mirenle las caras, ahi estan enlaces con sus perfiles en facebook, quien quiera que haga su tarea e investigue, que los frutos que e visto de estos arboles no han sido nada buenos.
Promover una cosa y hacer justamente lo contrario, no es a eso que llaman hipocrecia?

viernes, 13 de abril de 2012

Sobre Guillen, los Marlins y la libertad de expresion

He leído en Internet varios comentarios de personas que defienden el derecho a la libre expresión del director de béisbol Ozzie Guillen. Argumentan que la suspencion por cinco juegos del manager de los Marlins va en contra de la libre expresión que garantiza la constitución de los Estados Unidos.
 Sucede que ningún gobierno esta sancionando a Guillen, ni el de la ciudad, ni el del estado, ni el gobierno federal, la policía no ha ido a arrestarlo, no existen cargos en su contra. Por el contrario, miles de cubanos residentes en Miami, ciudad donde juega el equipo de los Marlins han decidido también expresarse libremente en contra de las opiniones de Guillen en favor de castro. Y como un equipo de pelota es un negocio, que depende en gran parte de sus fanáticos y los Marlins es un equipo de Miami, donde residen cientos de miles de exiliados cubanos, los dueños han decidido no seguirle la corriente a Guillen y han querido dejar en claro que no comparten sus opiniones políticas, castigandolo a no participar en los próximos cinco juegos. 
 Esa es una decisión de negocios, es algo interno de un equipo de pelota. Las declaraciones de Guillen sin duda afectaran las finanzas del equipo y por eso lo castigan. Eso no tiene nada que ver con el derecho a la libre expresión que garantiza el gobierno americano. 
Algo muy diferente seria si lo encarcelaran por expresar su opinión, como lo hacen todos los días en Cuba, bajo el gobierno de los dictadores con que Guillen simpatiza. 
Otros se quejan de que obligaron al tipo a disculparse. Desconozco si sus disculpas fueron en alguna manera forzadas por alguien pero en todo caso quien lo puede haber forzado a algo son sus jefes, no la ley americana. Mi opinión es que se disculpo por conveniencia, el castigo que le impusieron le dolió en el bolsillo por el dinero que dejara de ganar en los juegos en que dejara de participar. 
Por otra parte para mi, el tipo no a demostrado mas que ligereza de pensamiento, tontería y después falta de criterio. Dice que admira el que castro se haya sostenido tanto tiempo en su cargo. Acaso es eso algo bueno? Acaso cree el que se ha mantenido a base de ser muy astuto? NO, se ha mantenido a base de represión, de crear un aparato diabólico de miedo, a base de cárcel, golpes, torturas y asesinatos. En realidad Guillen a dicho algo muy parecido a que admira como un asesino en serie a logrado mantenerse asesinando durante tanto tiempo eludiendo a la justicia, porque eso es en realidad lo que ha logrado fidel castro.