Que tan dañino es el dióxido de carbono?

Se ha hablado y se habla mucho sobre el calentamiento global pero que hay de cierto en todo esto? ¿Qué es lo que realmente piensas de esto? Es el dióxido de carbono en realidad un veneno que esta matando a nuestro planeta?

Batista y castro, quien fue quien para Cuba?

Sabia usted que el odiado dictador Fulgencio Batista fue quien hizo construir el malecon de la Habana, el tunel de la Bahia, la liga contra la ceguera, maternidad de Linea, ...en fin, muchas edificaciones que ni nos imaginamos? Mejor lea y aprenda.

Entendiendo el conflicto entre Israel y Palestina

Tras la primera guerra mundial y con la derrota del Imperio otomano, el territorio conocido como Palestina, compartido por árabes y judíos, quedó bajo la administración de Reino Unido, por mandato de la Sociedad de Naciones, institución predecesora de la ONU.

Dignidad por ropa de moda.

Por muy difícil que sea después de analizar mucho debemos reconocer nuestros errores y el por que los cometemos. Vivimos momentos difíciles, donde se habla de libertad; mientras algunos luchan por ella otros cambian dignidad por ropa de moda.

La prostitucion en Cuba, las jineteras

La profesión de la prostitución en el mundo occidental, con sus secuelas o matices, ha convertido a muchas de estas mujeres en famosas y también han amasado grandes fortunas, gracias al valor de sus cuerpos y a su inteligencia.

Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de junio de 2015

Los cubanos, la democracia y la tolerancia.

Los cubanos que vivimos fuera de Cuba tenemos un grave problema para actuar unidos, para ponernos de acuerdo. Sucede que llegamos a vivir en democracia de una sola ves, porque emigramos, sin embargo arrastramos nuestras viejas ideas y formas erróneas de comportarnos. En Cuba criticamos a los dictadores, pero aprendimos a ser como ellos, a imponer nuestro criterio a gritos, como algo personal, y somos muy malos escuchando al interlocutor.
Sucede que vivimos en una democracia ajena, que no construimos, en la que caímos de “flay” cuando emigramos y enseguida nos acostumbramos a la parte de cada cual tener su criterio propio, pero la parte difícil, la de lidiar con el que piensa diferente, esa parte, aun no la dominamos.
Para colmos en muchas ocasiones usamos la democracia en el peor sentido, para ir en contra del mas mínimo detalle en el que diferimos con el de al lado, y no hay quien nos mande a callar, porque “es nuestro criterio, es lo que pensamos, que para eso “vivimos en democracia”
Así las cosas, nos es muy difícil lidiar en contra de una dictadura perfectamente organizada bajo el criterio militar del “mando único” Mientras ellos tienen que hacer lo que ordena el jefe, nosotros, no sabemos utilizar la democracia en nuestro beneficio para combatir la dictadura.
Los cubanos debemos aprender a usar la democracia en nuestro favor, aprender a ser tolerantes, a ponernos de acuerdo en lo mas importante y dejar de lado los detalles que nos diferencian, a sumar a nuestra causa en contra de los dictadores a todo el que se les oponga en ves de restar a quienes les encontramos alguna idea diferente.
En el exilio, la gran mayoría de los cubanos quisieran una Cuba libre de los castro, sin embargo, la división causada en parte por agentes enemigos y en otra parte por quienes se muestran demasiado intransigentes, nos divide en muchas facciones. La única real diferencia debiera ser quienes están en favor o en contra de castro. Sin embargo hay otros factores secundarios a los que la mayoría les prestan demasiada importancia. Que si se debe negociar o no con los castro. Que si los jóvenes y recién llegados son el hombre nuevo comunista. Que si el que tuvo cargos en el castrismo, vino para acá porque es un defenestrado y no esta realmente arrepentido. Que si los viejos tienen mucho odio. Que si perdonamos o no perdonamos. Que si vamos o no de visita a Cuba. Que si mandamos o no mandamos remesas. Que si apoyamos o no el embargo. Que si Posada Carriles es un héroe o es un terrorista.
Señor, cada cual que piense lo que le la gana, pero si estamos en contra de los castro, debiéramos priorizar eso, y TOLERARNOS, llevar la fiesta en paz, en favor de un objetivo común, mas grande y mas importante. Tu no crees?

jueves, 12 de febrero de 2015

Berta Soler y las Damas de blanco dando actos de repudio.

Desde hace poco circula un video por Internet en que aparecen varias supuestas Damas de Blanco donde parecen darle un mitin de repudio a una de sus fundadoras a quien le gritan traidora, que se valla, y se reusan a escucharla. Se dice que dicho acto tiene que ver con la líder Berta Soler, pero ella no aparece en el video. Dicho video dicho sea de paso aparece en un canal de youtube dedicado íntegramente a atacar a las Damas de Blanco a su líder Berta Soler y a su esposo Angel Moya.
Varios comentaristas como es natural rechazan esta acción un tanto violenta en contra de una de sus propias fundadoras y alegan que se comportan como los castro a quienes dicen combatir. Por una parte en el video se ve que las mujeres gritan al lado de la supuesta traidora, pero ni la empujan, ni la tocan para nada.
Los comentaristas mas “radicales” se quejan con adjetivos mas hirientes y apoyan a quien difunde el video alegando que forma parte de la democracia, que no debemos publicar solo lo que nos conviene, para que no se convierta en un tumor maligno. Que son idénticas a quienes critican, que si esto es el futuro de Cuba? Que es  una pena enorme y que con con personas como estas ya te puedes imaginar...
Protagonismo, deseo de poder de sobresalir, de querer ser más que otros, de ver quien es más "duro" y así recibe más ayuda de Estados Unidos.
Yo creo que el que apoya una causa, apoya a quienes defienden esa causa, sobre todo a los mas entregados, es claro que nadie es perfecto y que todos cometemos errores. Que un medio de prensa imparcial y ajeno al asunto cubano, publique los errores de ambas partes, me parece justo y honrado, pero quienes están dentro del potaje, quienes apoyan a uno u otro lado, deben estar claros de a quien apoyan. Criticar y atacar a los tuyos, aun cuando estén errados, mas aun públicamente, o es un error,  una traición, o denota compromiso con el enemigo.
Los errores de las personas no se mejoran divulgándolos y criticándolos en publico, así lo que se logra es desacreditar a las personas y anular su lucha. Los seres humanos ninguno somos perfectos, cuando en un conflicto usted toma parte de uno de los dos lados, lo que se espera es que los apoye y cuando actúan mal, o se les critica en privado y de la mejor manera o si no se puede, lo mejor que se hace es quedarse callado, ...al menos esa es mi opinión.
Respeto la democracia y la libertad de información, para esa libertad creo que existen los periodistas que debieran ser imparciales y mostrar en los medios lo que sea que ellos crean es noticia. Sin embargo, creo que entre cubanos, unos apoyan a los castro, otros estamos en contra, y a otros no les importa, dicen no meterse en política. Yo estoy en contra de los castro y entiendo que criticar a las Damas de blanco provoca la división entre los opositores, las desacredita y es contraproducente.
Hablo de la vida real, no de las teorías, de las poses histriónicas o lo que se publica en libros de historia. En la practica cuando usted critica a alguien públicamente, se lo gana de enemigo, en la practica a quien usted considera cercano, de los suyos, usted no los critica en publico, si acaso en privado y en la mejor forma. Por ponerle un ejemplo, a nuestros padres, que como personas al fin no son perfectos, no les ventilamos sus defectos en publico, a nuestros héroes, por ejemplo Marti, no le criticamos sus defectos públicamente, y ...asi por el estilo creo que en todas partes hacen lo mismo. Poner un video de las damas de blanco gritando y criticarlas no va a hacer que ellas reaccionen y cambien absolutamente nada, solo nos van a criticar para atrás a los que estamos afuera, que sin dudas también tenemos nuestros defectos y en ese dime que te diré, solo ganan los castro.
Yo creo que ese es el pueblo cubano, eso les han ensenado y desde afuera se critica muy sabroso. Que debieran escucharla? Pues claro, que debieran actuar mas civilizadamente, pues seguro, ...pero no nos hagamos los europeos, ni los perfectos ni los aristócratas, si todo fue así como lo pintan, hicieron mal, si, pero son las que están allá dando la cara, y enfrentando la represión del régimen y haciendo ALGO por una Cuba mejor y mientras estén en contra de los castro, para mi, merecen mi apoyo. Si un dia me entero que alguna trabajaba para la seguridad de los castro, allí le cantare las cuarenta, mientras tanto, !Que vivan las Damas de Blanco!

martes, 18 de marzo de 2014

Que es democracia para los socialistas?

¿Qué es lo que NO comprendes AHORA? Que decir democracia en los países alineados con el socialismo del siglo XXI NO es realmente democracia? Su técnica es muy sencilla: te van cortando poco a poquito lasquitas al salchichón de las libertades, derechos humanos, civiles, políticos, religiosos, comenzando por la prensa y los medios de comunicación masivo, hasta que llega un momento que ya se acabó el salchichón y es cuando llega la fase al duro del socialismo, como la inquisición marxista-leninista, el empobrecimiento y razonamiento forzado sobre la población.

Acorralarte a un estado de indefensión, ya que el único partido es el comunista o de gobierno. Y entonces para salir de esa etapa de terror, cuesta mucho tiempo, para quitarse el miedo y el terror individual y colectivo con el que se vive bajo esa democracia pacificadora (que tanto lucha por los pobres, trabajadores hasta que te das cuenta que los que proclamaban eso son los nuevos ricos, defensores de su revolución), o sea la paradisíaca quincallería de la HOZ y del MARTILLO.
Entendiste AHORA o hay que seguir explicándote????

miércoles, 15 de enero de 2014

El caudillismo y el liderazgo

Por Lucy Ramon
Las palabras llegan a los oídos como una expresión desesperada en busca de una respuesta lógica al fenómeno del CAUDILLISMO. Es muy difícil aceptar que los pueblos, sobre todos los latinoamericanos sean tan bobolicones e infantilones políticos pero es una realidad con la que tenemos que lidiar. Los seres humanos vivimos y actuamos bajo ''programaciones'' erróneas; constantemente estamos siendo bombardeados por estereotipos establecidos y pensamos que las cosas '”son asi”  y hay que aceptarlas. (consensos fabricados)
La propaganda visual, verbal, auditiva que atraviesa nuestros sentidos esta cargada de ese veneno. Por dondequiera usted ve un cartel enorme, una valla lumínica promoviendo figuras y patrones de conducta a seguir. Sepa, mi querido hermano, que todo eso va directo al subconsciente, estimulando la acción del individuo. NO ES UN PROBLEMA GENETICO! Es el RESULTADO de un trabajo ideológico constante, inteligente y macabro! Recuérdese que la historia esta plagada de caudillos que hoy llegan a nosotros casi como dioses, cuando en realidad fueron y son seres humanos que cometieron y cometen errores pero esa parte ''fea'' del caudillo, con el tiempo ha quedado obviada y los pueblos les rinden honores y los idealizan.
A pesar de todo, en estos nuevos tiempos de luchas no violentas, el hombre ha ''descubierto'' que puede darle solución a sus problemas empleando un nuevo estilo, una nueva estrategia y para ello esta trabajando en el LIDEREAZGO. Lamentablemente no todos podemos concienciar con la misma rapidez esta formula y como la propaganda caudillista y el discursito diarreico de ''justicia e igualdad'' todavía surte sus efectos, gracias a la propaganda que ya conocemos, el camino a la LUZ se nos ha convertido en un tramo mas largo y lleno de escombros.
Es nuestra OBLIGACION MORAL rescatar al CIUDADANO para que juegue su papel dentro de la Sociedad Civil, empleando los mecanismos democráticos establecidos y perfeccionandolos en caso necesario. Pa' fuera los caudillos! Busquemos entre todos un VERDADERO LIDERAZGO!
Y quizás usted se preguntara, donde termina el liderazgo y comienza el caudillismo? Existe acaso alguna frontera divisoria? Como a menudo sucede en todo lo humano, creo que esa frontera si acaso es gris y poco delimitada. Pudiéramos decir que el liderazgo se ejerce en favor de la mayoría, y que para ello el líder responsable en las democracias se apoya en las instituciones, el estado de derecho, el poco glamoroso gobierno impersonal de la ley. El caudillo, en cambio, apelando a la épica de la patria, de la revolución, se sabe por encima de la ley, de las instituciones e incluso de la soberanía popular, el caudillo esta mas dirigido a seguir su propia agenda personal aun cuando solo se encuentre llena  de manías de grandeza.

sábado, 10 de agosto de 2013

Disidentes = Opositores?

Para algunos en el argot de la lucha por la democracia en Cuba, las palabras disidente y opositor son sinonimos, sin embargo he leido en Facebook un interesante punto de vista que difiere con esta propuesta. Que tu crees?
 
Por Carlos Jaime Cabrera.

El disidente es el que disiente de la dictadura, o sea, no esta de acuerdo con algunas cosas, quiere que la dictadura cambie, pero jamas quiere cambiarla por otro sistema. Por ejemplo Farinas es un disidente, quiere negociar para que la dictadura mejore, pero que siga.
 En cambio el opositor quiere quitar, tumbar la dictadura y cambiarla por un sistema democratico donde los dictadores no tengan participación alguna. Por ejemplo Antunez es un opositor.

jueves, 21 de febrero de 2013

Reaccion ante palabras de Yoanis Sanchez en Brasil

Por Armando Araya Garcia
No comparto muchos de los criterios de Yoanis Sanchez, ni he creido jamas conveniente el aupamiento a la gloria de liderazgos aclamados en comparsa que tan frecuente se hace por muchos de los que nos oponemos a la dictadura castrista.
Que Yoanis Sanchez tiene el criterio, del cual difiero totalmente, de que el embargo economico norteamericano al régimen debiera ser retirado, es de conocimiento publico hace bastante tiempo, no veo por qué muchos se asombran, se ha olvidado la carta con esa demanda en la que aparece su firma y de la que fue una de las principales promotora?
Pero si cada vez que alguien que manifiesta disentir del régimen tiene una posicion o emite una opinion difierente de la nuestra, en lugar de contrarrestarla con argumentos y exponer los nuestros, se tilda de comunista, de agente castrista o se insulta a la persona que con todo derecho, que estamos en la obligacion de reconocer si queremos la democracia desaloje a la dictadura, ha expresado el suyo, serriamos siempre victimas de la manipulacion informativa y de las patrañas de los sistemas de penetracion de la dictadura.
Lo sucedido con las declaraciones de Yoanis en respuesta al tema de los cinco espias debe servir de ejemplo.
"“La cantidad de dinero que está gastando el gobierno de mi país en esa campaña de viajes por el mundo, espacios en la prensa internacional para la campaña de los cinco miembros del Ministerio del Interior, la cantidad de horas en las escuelas que se gastan en hablar de esas cinco personas, en aras de que eso termine, deberían liberarlos”, explicó Sánchez en respuesta a la pregunta de un diputado brasileño.
“Estoy preocupada por las arcas de mi país y preferiría que los liberaran y a ver si así ahorramos más porque hay más temas sobre el tapete”, agregó.

Sin embargo, después de que esta información fuera publicada en el sitio digital de El Nuevo Herald, la bloguera colocó un comentario en elnuevoherald.com donde afirmaba: “En ningún momento pedí en Brasil la liberación de esos ‘cinco miembros de Ministerio del Interior’. Utilicé la ironía para decir que si los liberaban ahora mismo el país se ahorraría todos los millones que se gasta en su campaña que ya dura quince años. De ahí a ‘pedir la liberación’ va un trecho enorme. Si la ironía no funcionó bien, si el nerviosismo o las palabras usadas no dejaron claro el mensaje, ruego me disculpen. Mi posición sigue siendo que no son inocentes. Abrazos desde Sao Paulo, Yoani Sánchez”.

En varios mensajes de Twitter enviados por Sánchez durante la noche del miércoles, la bloguera añadió que “para mi sorpresa hoy he visto varios titulares en prensa cubana del exilio diciendo que yo pedía la liberación de los 5 espías (...). Evidentemente no se captó la ironía tremenda de mi frase, así que aclaro en próximos tweets mi posición (...). No creo que sean inocentes y por otro lado estoy en contra de los enormes recursos que el estado cubano utiliza en esa campaña”.

El enemigo es el sistema castrista y el objetivo la libertad, nada debe distraernos, nuestro compromiso por Cuba: Abajo la dictadura! Viva Cuba Libre!

Que el castrismo en busca de imagen de tolerancia que le conviene favorezca difusion de personas cuya posicion sea menos radical es logico, caer en su juego de dedicar a ello en lugar de atacar a la dictadura es lo inadmisible, es actuar como lo desea el régimen para fomentar division y desviar del objetivo de lucha contra el castrismo, no me interesa quien sea el que diga algo, refutar lo que no compartimos de lo que exprese y fustigar a la dictadura para derrotarla es lo necesario para lograr una Cuba Libre.

jueves, 14 de febrero de 2013

Por eso estamos como estamos

Por Lucy Ramon
Que cuando Cuba sera libre y democrática? Esa es la pregunta que ni los mejores brujos y profetas han podido responder. Hasta al mejor clarividente se le opaca la bola cristal y se queda sin palabras.
Es tan difícil saber para cuando tendremos esa dicha? Pena les debe dar a los cubanos que esperan que la libertad se la manden por la Western Union o que dios baje del cielo y se la entregue uno por uno!
Hasta Walesa se obstino,se canso y se asqueo de nosotros...NO NOS RESPETAN!Y jamas nos respetaran mientras estemos jugando a hacer sin hacer nada y estropear lo que otros hacen! Mientras no seamos capaces de APOYARNOS UNOS A OTROS.

 Mientras el EGO nos domine y la ENVIDIA continúe labrandonos el alma estaremos como estamos. La libertad de Cuba tiene muchos enemigos y paradojicamente muchos de los que dicen estar luchando por ella, son los peores. Vemos ciertas actitudes que, al parecer, son buenas,cuando en realidad no lo son. Hay muchos ACA y ALLA viviendo del dolor nuestro y NO LES CONVIENE QUE AQUELLO SE CAIGA O SE ARREGLE.

Mientras se estaba llevando a cabo una campana muy fuerte para DESMANTELARLE A RAUL su aparato político en estas ultimas votaciones populares, otros grupos de opositores le hacían la ''contra'' instando a la gente a que no saliera a votar...Por que? Porque quieren seguir en lo mismo, porque se quedan sin comer, porque la envidia los domina, porque NO QUIEREN QUE CUBA SEA LIBRE! Por eso estamos como estamos y seguiremos en este lloriqueo asqueroso que le causa repugnancia a quienes VERDADERAMENTE LUCHAN por la libertad.

martes, 5 de febrero de 2013

Ratificada la sentencia de Angel Santiesteban Prats

Las autoridades cubanas han negado la apelación del opositor Angel Santiesteban Prats quien ha sido juzgado y hallado culpable sin pruebas, por lo que ha sido sentenciado a 5 anos de prisión. El verdadero delito que ha cometido este hombre en Cuba es pensar diferente, no estar de acuerdo con la política del gobierno de Cuba y atreverse a expresarlo mediante un un blog  llamado “Los hijos que nadie quiso”
La oficial que atendió su caso se limito a decir que por el tamaño e inclinación de su letra, era culpable.

El galardonado intelectual cubano ha sido merecedor del Premio Juan Rulfo de Radio Francia Internacional, el Premio Alejo Carpentier del Instituto Cubano del Libro, Premio Casa de las Américas 2006, así como el Premio Nacional de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).

En su caso, le han fabricado un supuesto delito de violación de domicilio y lesiones a su esposa que inclusive ya se ha mostrado dispuesta a declarar que fue presionada.



Un cubano valiente, ejemplo de lo que debiera ser un intelectual serio, comprometido con la libertad de su patria, ha sido condenado injustamente y sera en cualquier momento apresado. Una injusticia mas que comete en regimen de los castro contra el pueblo de Cuba, la libertad de expresion y los derechos humanos en general.

lunes, 28 de enero de 2013

Documental, como empezar una revolución

Acabo de descubrir este video y a este señor llamado Gene Sharp y me parece que todo lo que dice es demasiado importante para nuestra lucha contra los dictadores castro, por lo que me decidí a compartir con ustedes el video y enlaces con el libro relacionado en español.
Me parece que este video y este libro son muy importantes para Cuba sobre todo porque hablan de como realizar con éxito una revolución pacifica, como tumbar del poder a un gobierno sin violencia, sino con métodos pacíficos. 
Esta es una historia sobre el poder de la gente para cambiar el mundo y sobre un hombre que durante más de 50 años ha ayudado a los pueblos a derrocar a sus dictadores. Su nombre es Gene Sharp y aunque él sea un desconocido en muchos lugares del mundo, sus 198 métodos para hacer una revolución han encendido la mecha en varios rincones del planeta.
El poder de la resistencia no violenta
Desde muy joven, su formación le llevó a querer transformar el mundo en un lugar mejor y a dejarlo en mejores condiciones que cuando lo encontró. Tenía muy claro que la mejor manera de luchar contra los regímenes autoritarios era hacerlo a través de la resistencia no violenta. Su sencillo manual "De la dictadura a la democracia", traducido a 30 idiomas, ha traspasado fronteras clandestinamente. Las últimas tecnologías lo han extendido como la pólvora y su idea de que existe una poderosa alternativa al conflicto violento ha prendido en revoluciones como la serbia, la ucraniana, la iraní o las más actuales de la "primavera árabe".
Armas económicas, psicológicas y sociales contra la opresión
"Como empezar una revolución" ilustra con testimonios y archivo, algunas de las formas de rebelión como el boicot económico, la desobediencia civil o las protestas, aplicadas en diferentes contextos políticos. Los activistas de las revoluciones serbia, ucraniana o la egipcia nos cuentan cómo siguieron los métodos de Gene Sharp y derrocaron a sus tiranos. Combatieron con armas económicas, psicológicas y sociales, la lucha más poderosa contra la opresión, la injusticia y la violencia.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Cuba: La revolucion de los claveles tropical

La Liberacion y la transicion a la democracia

Por Dr. Octavio Dilewis Ibarra-Tamayo

Todos los que desde hace años hemos tratado de establecer contactos con primeros oficiales de la estructura militar castrista (mayor, teniente coronel, coronel y hasta brigadier general como el único oficial superior recomendable) , que no tienen las manos manchadas de sangre, los cuales son por lo general quienes detentan el mando directo de tropas, y con tecnócratas a nivel ministerial de similares caraterísticas, excluyendo logicamente a la nata infame que ha rodeado al tirano y a su hermano (Alarcón, Ramiro Valdés y demás esbirros), podemos unir esfuerzos para negociar la estructuración de un gobierno de transición, que al mismo tiempo, garantice el orden y evite la formación interna o el ingreso al pais de grupos criminales organizados, y comience a dar los pasos para la liberación política y económica de Cuba, creando las condiciones para la elección de una Asamblea Restituyente que le devuelva a los cubanos su contrato social (con las enmiendas requeridas a la Constitución legítima, 1940, para ajustarla a los imperativos y realidades presentes) y la base para el despegue económico.

Para ser más explícito, necesitamos algo parecido al gobierno del Dr. Federico Laredo Bru, el cual institucionalizó al pais por medio de la Constitución de 1940, con la diferencia de que el anterior fue un proceso constituyente y el presente será uno restituyente.

Se debe establecer un mando cívico-militar concertado, encabezado por un Consejo Institucional (estado) integrado por 33 miembros con autoridad total durante la transición y poderes similares a los que detenta Su Majestad el Rey de España, una vez que la democracia, la integración planeada con la Unión Europea y la estabilidad institucional sean una realidad irreversible:

-- Nueve integrantes de la oposición interna. Entre ellos el Dr. Oscar Elías Biscet González (primer Jefe del Consejo), el destacado activista y expreso político Jorge Luis García Pérez, Antúnez, la economista Martha Beatriz Roque Cabello, etc, hasta el total de nueve.

-- Ocho tecnócratas de la estructura. Podrían ser personas con características similares al reformista Humberto Pérez.

-- Ocho integrantes de los cuerpos armados que se conviertan en el estado mayor al mando de todas las fuerzas armadas, incluidas las de orden público, inteligencia y contrainteligencia. Se debe depurar a las denominadas FAR y MININT y fundirlas en un solo ministerio (DEFENSA Y ORDEN PUBLICO). Nunca deberían ser oficiales de rango superior a Brigadier General(rango inmediato superior a coronel). El resto de la oficialidad de rango igual o superior (generales) debe ser pasada a retiro. En casos individuales de crímenes capitales (especialmente homicidio premeditado, asesinato) los responsables deben ser sometidos a los tribunales.

-- Ocho representantes de las organizaciónes que puedan acreditar ser las más representativas del exilio. Deben ser elegidos por la Junta Patriótica, Hermanos al Rescate, los Municipios de Cuba en el Exilio, la Fundación Nacional Cubano-Americana, algunas organizaciones de presos políticos, y todas las demás organizaciones de exiliados dispuestas a hacer coalición patriótica en función exclusiva de los intereses de los cubanos de la isla y el exilio.

Por primera vez, después de medio siglo, tenemos la oportunidad de poner en pie a Cuba y echar a andar un proyecto de pais, de libertad y progreso, que podría resultar el asombro de todo el planeta.

Para que ello suceda debemos aglutinar a todas las fuerzas vivas con capacidad para enrumbar a Cuba en la dirección adecuada, en base al conocimiento preciso de las realidades geopolíticas y los peligros que pudieran existir, provenientes de "intereses nefastos" y "mefistofélicas aspiraciones". Alerta cubanos, alerta fuerzas vivas cubanas de la isla y el exilio, alerta fuerzas vivas solidarias de España y Europa.

No es un secreto para quien esté debidamente informado, que el primer enemigo de la libertad de Cuba, después de la tiranía castrista, ha sido el gobierno de Estados Unidos. Dentro de la larga historia de complicidad de las administraciones estadounidenses con el grupo gangsteril castrista, a parte del apoyo a su instauración y sostenimiento en el poder, se especula que la CIA hubo de alertar al tirano, al menos en seis ocasiones, sobre acciones que podrían haber producido la liberación de la isla. Dicha complicidad se ha tratado de esconder mediante una estrategia de estafa a la opinión pública, que ha contado con la genuflexa cooperación de cipayos y traidores que para vergüenza nuestra nacieron en Cuba.

Según se dice, dicha complicidad se debe a un injusto e infame pase de cuenta al pueblo de Cuba, que no era el culpable, por parte de poderosos y vengativos intereses elitistas, debido a ciertas actuaciones en política exterior del gobierno de Grau San Martín, los mismos intereses elitistas que incluso actualmente tienen inversiones en la Cuba esclava. Debemos estar claros en que no se trata de una acción por parte del pueblo llano, el cual es tan inocente como fuimos los cubanos bajo el gobierno de Grau; se trata de una élite que incluso ha considerado a dicho pueblo llano como sacrificable.

Yo, que soy estadounidense naturalizado, preferiría que la realidad respecto al comportamiento del establishment (no del pueblo) norteamericano fuera diferente, pero ante evidencias tan aplastantes debo expresar, aunque sea con disgusto, que de ellos no podemos esperar nada bueno; que ninguno de ellos ha sentido nunca furia ante tanta humillación de la tiranía sobre el esclavizado pueblo cubano, relegado a una categoría inferior a un paria en su propia tierra por una pandilla de cuatreros tolerados y hasta protegidos por los gobiernos estadounidenses.

No nos llamemos a engaño, ese establishment que solo se mueve por sus propios intereses y por la rapiña, ya olió carroña, y le ha puesto el ojo encima a lo que pudieran ser enormes reservas de petróleo y gas natural en la mayor de las Antillas.

Como dijo sabiamente en su momento nuestro apóstol José Martí, la libertad y el progreso de las hermanas repúblicas hispanoamericanas pasa por la suerte de Cuba. Durante casi medio siglo de tiranía en la isla ha habido un sabotaje paralelo contra el progreso, y un estancamiento cuando no un retroceso en dichos paises.

El mejor, más justo y decente modelo de integración para la libertad y la libre empresa en la historia de la humanidad, es el que no sin contratiempos se ha ido desarrollando en Europa, pero que puede ser extensivo a América del Norte de forma paulatina, bajo la condición de que Estados Unidos se subordine a él y no al contrario. La negativa a esa alternativa por parte del establishment norteamericano solo conseguiría aislar cada vez más a Estados Unidos, porque seguramente Canada, Cuba y la Europa del Este aún no integrada formarán parte, y México-Centro-Suramérica, Africa del Norte,Turquía y Rusia podrían integrarse a largo plazo.

Ha resultado realmente nauseabunda la actitud antidemocrática y antieuropea de personajes españoles como el juez Garzón y el primer ministro (presidente) Zapatero, para lo cual afortunadamente existe un contrapeso en la propia España, (la actitud decente de José Bono es un ejemplo), en la República Checa y en otros paises de Europa con gobiernos decorosos. A pesar de no poder contar con el actual gobierno español el futuro próspero y libre de Cuba solo lo podremos asegurar estableciendo desde ya el cronograma de transición a la democracia, en base a los más íntimos y estrechos lazos tanto con la Unión Europea como con el acervo europeo y el programa de expansión de dicha estructura supranacional. Cuba debe convertirse en la plataforma europea libre y próspera para el comercio con el hemisferio americano, y de integrarse Canada y Estados Unidos, en Headquarters permanente de la Unión para todas las actividades concernientes a Hispanoamérica y Brasil. Hay que impedir a toda costa que continúe controlando a nuestra isla, como ha sucedido en décadas de tiranía, el establishment anticristiano por impío, entre otras cosas, que desde las sombras detenta el poder real en Estados Unidos, principalmente por medio del financiamiento de campañas electorales, cabilderos y grupos de presión.

Es ineludible para el liderazgo de la transición el estudio sereno, profundo y receloso de los diez puntos del "Consenso de Washington" y toda la compleja gama de medidas o instrumentos colaterales de este. A mi juicio no podría haber una transición exitosa si no se tiene consciencia plena y conocimiento profundo de todo lo que implican tales puntos, así como la función probable por ejemplo de los organismos de acción de la Unión Europea, Frankfurt, y hasta el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Resultaría absurdo no estimular el ingreso en la isla del capital estadounidense en forma de inversiones. Pero ello debe hacerse solo sobre la base de construirnos previamente una protección, cobijándonos bajo las mismas normas que los 25 paises de la Unión Europea, no sea que con el capital norteamericano quieran entrar en Cuba procónsules, que como en el pasado, pretendan instalar gobiernos a la medida de sus intereses.

Para nuestra isla solo serían implementables los diez puntos del denominado "Consenso de Washington" bajo la condición de que la Cuba en transición esté protegida, repito, por las mismas reglas que amparan a los 27 paises que actualmente forman parte de la Unión Europea, y además, de que el presupuesto balanceado se logre asegurando que el gasto público se concentre principalmente en garantizar la educación, la asistencia médica y la realización de obras de infraestructura. Lo primero depende de la decisión política de la Unión Europea, la cual podría tener presente que cualquier inversión o acción en favor de Cuba, será perfectamente recuperable, dada la potencialidad de milagro económico que tiene la isla a corto o mediano plazo, debido a su posición geográfica, sus recursos naturales, su exitoso exilio y sus recursos humanos; Cuba podría hacer palidecer a Irlanda en materia de crecimiento económico. Lo segundo, para un pais que comienza a salir de una larga y catastrófica noche totalitaria de medio siglo, que lo ha hundido en la miseria, solo sería posible mediante la implementación de medidas, reglas, legislación y pactos internacionales de amplia jurisdicción, que garanticen de modo inequívoco la inversión y la propiedad, como via para estimular el ingreso de miles de millones de euros y dolares en inversión, de conjunto con fondos de cohesión, fondos blandos amortizables a largo plazo, y otras ayudas, fiscalizados por un equipo europeo-cubano de supervisión. Esto sería el equivalente a la implementación alerta, y cuando sea necesario cuidadosa en extremo, de casi el resto de los puntos del referido "consenso", al menos, de los que le quedan cómodos a la Unión Europea.

Debemos analizar todos los factores expresados con suma atención y cuidado, y actuar en consecuencia. Si trabajamos todos juntos, seremos exitosos. iViva Cuba libre!.

No teman compatriotas cubanos humillados intramuro por la dupla anticubana de los Castro. La democracia no podrá empeorar la vida de ningún cubano; estará obligada a mejorarla. En ello no puede haber la más mínima duda o error de interpretación. La democracia estará obligada a mejorar la vida de los cubanos. En el mismo momento en que se forme la junta cívico-militar y comience la transición ya los cubanos habremos ganado mucho; de corto a mediano plazo será sustancial nuestra ganancia en derechos, riqueza y autoestima; de mediano a largo plazo seremos la envidia del mundo.

Ningún cubano podrá ser privado de la propiedad de la vivienda de la que sea titular (o usufructuario por más de cinco años), o del usufructo de su domicilio por el pago de un alquiler proporcionalmente similiar al que abonan hoy, el cual no podrá exceder bajo ninguna circunstancia el 10 % de los ingresos mensuales del sufructuario. Los temas de compensación en materia de vivienda (jamás reintegro dado que por razones obvias, una tiranía de cincuenta años que ha dañado la vida de dos generaciones de cubanos, es natural que se considere implícita al efecto de la buena marcha de la democratización la expropiación por razón de interés público) deberán ser manejados y resueltos por el gobierno de transición o los futuros gobiernos electos democraticamente, sin perjudicar los intereses de los actuales titulares o usufructuarios de las viviendas. La única excepción a esta regla serán los titulares o usufructuarios que integran la cúpula castrista o los extranjeros residentes en la isla esclava al momento de la liberación, cuando las viviendas, por sus dimensiones, lujo y ubicación, se situen por encima de las condiciones mínimas; en ese caso deberá producirse la expropiación, siempre bajo la garantía de un domicilio alternativo de condiciones mínimas.

Nos aprovecharemos de las ventajas del sistema económico norteamericano que sean incuestionables y al mismo tiempo no deberemos permitir la entrada en nuestra isla de sus abundantes miserias: los aspectos inhumanos, extorsionistas y delincuenciales del área de los seguros, los impuestos confiscatorios en materia de vivienda, la acción gangsteril de varios aspectos del sistema de cabildeo, el financiamiento de campañas electorales orientado a controlar todos los tentáculos de los tres poderes en función de las exigencias de intereses especiales, el infame por abusado sistema de secreto de estado y de monopolio de la acción penal en favor de los intereses de una cúpula, etc, etc, etc. Como decía nuestro apóstol José Martí, conocemos al monstruo porque hemos vivido en sus entrañas, y no nos gustaría una Cuba falsa, plástica, racista, extorsionista, hollywoodezca y de oropel al estilo norteamericano; preferimos, en la mayoria de los aspectos, el modelo europeo. No tenemos nada contra el pueblo estadounidense, pero si mucho contra el establishment norteamericano que al final es el que dicta las reglas del juego en Estados Unidos.

En materia social el sistema que había en Cuba en 1958 ya era mucho más avanzado que el de Estados Unidos hoy en el año 2006 (9). Debemos retomarlo y enriquecerlo con la adopción de una variante tropical del modelo escandinavo, el cual aventaja en por lo menos un siglo a la suerte de anarquía tercermundista que prevalece en la nación que siendo la mayor economía del planeta debería contar con un desempeño más decente en materia de responsabilidad social. Tal cual he asegurado en otros documentos no faltarán los recursos para la implementación de una acción decente en materia de responsabilidad social. El milagro económico para Cuba se materializará muy pronto porque contamos con la mejor ubicación geográfica imaginable, con los recursos naturales y con los recursos humanos requeridos.

Independientemente de lo que digan los carceleros de nuestra isla o el presidente Bush, cómplice de la tiranía castrista, y sus cotorras amaestradas, los cubanos del exilio somos sus hermanos e iremos a Cuba a dar lo mucho que tenemos no a pedir o reclamar nada. Regresaremos por amor a nuestra patria para reconstruirla y convertirla en pocos años en el asombro del planeta.

Queremos y tendremos para todos los cubanos educación y asistencia médica gratis, junto con los libros, el aseguramiento material de calidad y los medicamentos que ahora son solo para los extranjeros o para la cúpula del poder. Se puede tener educación y salud de calidad y al alcance de todo el pueblo, y además libertad y dignidad. Costa Rica, Canada y Europa son el ejemplo.

Todo indica que el tirano pudiera encontrarse en fase terminal. Cualquiera que termine provisionalmente al frente de Cuba, será infinitamente mejor que Fidel Castro, el más satánico, mefistofélico y anticubano remedo de humanoide que jamás haya nacido en nuestra isla.

No teman, mientras los cobardes de siempre busquen aparecer en cámara y figurado, los patriotas continuaremos nuestro esfuerzo anónimo y desinteresado, por amor a nuestra tierra. Los que, hoy en el exilio, hubimos de tener valor para enfrentar la tiranía dentro de Cuba y jugarnos la vida mucha veces, queremos una patria para todos. Los que actualmente buscan figurar y le han hecho el juego al tirano con un lenguaje estridente pero vacio y cobarde, y en Cuba estaban debajo de la cama como el tristemente célebre miliciano, seguirán siendo oportunistas, carentes de integridad y cobardes, y no se acercarán a las zonas de peligro. Esas rémoras continuarán prefiriendo arroparse debajo de la falda escocesa del presidente Bush.

Cubanos, levanten el ánimo que no tienen nada que perder, solo las cadenas y la humillación por parte del tirano Castro, el sujeto que, junto con Valeriano Weyler, más ha odiado a nuestros compatriotas.

Pronto terminará la humillación a que los somete un régimen que los ha convertido en menos que parias en su propia tierra. Pronto se acabarán en Cuba las playas y hoteles cerrados, solo para extranjeros; ustedes, como dueños legítimos de nuestra patria, serán los primeros en el derecho a disfrutar cada playa, cada hotel, cada cabaret, cada restaurant, cada tienda, cada mango, cada langosta, cada mamey, cada camarón.

No teman a los cubanos exiliados que vivimos dispersos por todo el planeta. Los cubanos realmente valientes y fuertes, triunfadores en el resto del mundo, regresarán con miles de millones de dollares para reconstruir a Cuba. Los "reclamantes" de que se habla son solo cuatro loquitos que no tendrán en Cuba ninguna fuerza. Los que formamos los pulmones y el alma de las fuerzas vivas del exilio no aspiramos a recibir nada, solo darle a nuestros compatriotas junto con la libertad, lo mucho de cosas materiales y espirituales de lo que un diabólico y enloquecido tirano los ha privado por medio siglo.

Ahora sí que se les aproxima la libertad, la prosperidad y el progreso. No los defraudaremos. Llevamos tiempo trabajando para conseguir inversiones masivas y ayudas. No habrá un "dueño de finca" intermediario que cobre a un empresario por ustedes como si fueran esclavos; tal empresario tendrá que pagarle a ustedes directamente y no tendrán que pedirle permiso a nadie para trabajar con quienes ustedes quieran. De un pais en ruinas pronto seremos la envidia del mundo.

Todo lo que se avecina para Cuba es abundancia, dignidad, libertad y progreso. Juntémonos por amor a nuestra tierra.

No colaboren con la sucesión. Presionemos juntos por la transición a la democracia. 

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Obama y Castro, se parecen?

Soy cubana, pero pienso con mi propio cerebro, no sigo las “tendencias” de nadie ni me dejo imponer ideas ajenas. Si estoy contra el socialismo castrista, por eso salí de Cuba, estoy un cien por ciento en contra de Castro, en contra de negociaciones con los castro, en contra de los intercambios culturales con el régimen de castro, en contra de la industria de los viajes a Cuba y las mulas que se enriquecen a costa del sufrimiento del pueblo cubano. Estoy en favor del embargo contra castro, porque aunque no ha logrado tumbarlo si le ha hecho la vida mas difícil, y si se levantara el embargo, le facilitaríamos a castro mas fondos para reprimir mas al pueblo.
Sin embargo, también apoyo al partido DEMOCRATA en EE.UU, porque demócrata, aunque también sea de izquierda, no es lo mismo que socialista, quizás tengan parecido, pero también tienen diferencias. Obama es bien diferente de castro, por eso e vivido estos últimos 4 anos de mi vida aquí en USA, mucho mejor que toda la vida que viví en Cuba, porque el gobierno de Obama, ha sido increíblemente mejor que el de Castro. 
Estoy consciente de  que el partido demócrata tiene muchos errores y problemas, pero también creo que el republicano es peor. Es algo similar al capitalismo que también es un sistema con muchos errores, pero superior al socialismo.
Son muchos los cubanos que creen que Obama es tan socialista como castro. A ellos yo les preguntaría,  con todo lo que el cubano extraña a Cuba, entonces si creen que el gobierno de Obama es como el de castro porque no se regresan a vivir a Cuba? Ya que tendrán que soportar otros 4 anos de Obama, si como ellos creen, es lo mismo que Castro, entonces porque no se van los próximos 4 anos a Cuba a vivir el castrismo?
Acaso Obama ha impuesto libreta de racionamiento? Acaso Obama ha impuesto CDR? permiso de salida? reelección para siempre? ha quitado la propiedad privada, la libertad de expresión? La libertad de viajar? La libertad de asociarse? La libre empresa?  Entonces? en que se parecen? en que castro DICE querer ayudar a los pobres y Obama si los ayuda? por favor...piensen un poco mas.

lunes, 8 de octubre de 2012

Democracia Vs Dictaduras

Cuando discuto con defensores del socialismo a menudo ellos argumentan que las elecciones democráticas no deciden nada pues el poder real queda en las mismas manos, en manos de las corporaciones, etc. Entonces tratare de hacer una comparación entre estos dos tipos de gobierno.
En las democracias, el poder se encuentra menos centralizado que en las dictaduras, la figura del presidente en las democracias carece del poder de los dictadores socialistas. En contratarte del poder ejecutivo existe el poder legislativo constituido por los congresistas, senadores y representantes. En el socialismo el poder legislativo en teoría existe, pero no son mas que burócratas sin poder real alguno. En la democracia el presidente tiene sus propios intereses, separado de los intereses de las clases poderosas que lo apoyaron para que llegara al poder. Los llamados intereses especiales, la llamada oligarquía, intenta gobernar al presidente lo mejor que pueden. Ellos tienen el dinero que necesitan los políticos invertir en sus campanas para salir electos. El presidente, no obstante sufrir grandes presiones de diferentes lugares, tienen, como dicen los americanos, su propia agenda, sus propios intereses y necesita negociar a cada paso cada decisión. Por una parte necesita el dinero de la oligarquía, pero por otro necesita el apoyo popular para reelegirse o para no dejar demasiado mal parado a su partido de cara a las nuevas elecciones.
En cambio los intereses de un presidente socialista son muy diferentes. En este caso el propio presidente representa la cima de la pirámide de poder en estos sistemas. Su principal y casi único interés es mantenerse en el poder todo el tiempo posible.  El líder socialista no tiene con quien negociar en su gobierno, quienes les rodean son sus súbditos. Por una parte ellos dicen querer mejorar las condiciones de vida del pueblo, pues con ese argumento es que llegaron al poder. Pero la economía socialista es muy ineficiente, la falta de un dueño y un pago serio que alcance para vivir, genera desinterés en el trabajo y la eficiencia. Entonces los pocos recursos que el estado socialista es capaz de recuperar siempre prefiere utilizarlo en su protección, que en mejorar la vida del pueblo. En este punto muchos piensan que ese es un problema moral, que buen presidente no haría eso. Pero me temo que para quien puede y pretende quedarse en el poder, el modo mas eficiente de utilizar los recursos es precisamente ese, utilizarlo en represión, cámaras, micrófonos, espías, cárceles, mecanismos de control y miedo. Elevar el nivel de vida de todo un pueblo y contentar a la mayoría debe ser mucho mas caro.  El hambre ademas tiene su propio valor agregado, quien no tiene que comer mañana, gasta en eso la mayor parte de sus energías y no se ocupa de tumbar al gobierno. Quien tiene familia piensa que si por protestar lo mandan a la cárcel, su familia lo pasara mucho peor en su ausencia.
Queda claro que ambos sistemas son imperfectos, pero el socialismo crea el marco propicio para que los gobernantes con todo el poder centralizado en muy pocas manos y la perspectiva de gobernar para siempre se atrincheren en el poder y solo se preocupen de crear mecanismos que les permitan quedarse allí todo el tiempo posible. En cambio en una democracia el presidente sabe de antemano que por ley su tiempo en el poder esta limitado, sus intereses son variados, dinero, devolver el favor a quienes le apoyaron, no dejar al partido muy mal parado, y al final, dejar un buen legado, quedar bien para la historia.
Cual sistema en la practica es mas justo? En el que la mayoría viva mejor. Cual es en mi criterio la mejor manera de medir eso? A través de las estadísticas de emigración. Saque usted la cuenta de la cantidad de personas que escapan de los países socialistas. Y digo escapan, porque los países socialistas necesitan restringir la emigración o se quedan medio vacíos. En los países democráticos la emigración es de los países mas pobres a los mas ricos, pero NO hacia los socialistas, NADIE quiere ir a vivir a Cuba, ni a Vietnam, ni a nada que huela a socialismo. Porque?  Porque la gente no es tonta, hay quienes de boca apoyan el socialismo porque les parecen justos sus ideales y no conocen en la practica lo que de verdad sucede. Sin embargo algún sexto sentido les dice que una cosa es apoyar y otra diferente es irse a vivir allá donde aquello que tanto apoyan existe y esta funcionando en realidad.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Capriles le habla al pueblo de Venezuela

Acabo de ver una presentación del candidato presidencial venezolano Enrique Capriles en el estado de Portuguesa y recordé a quienes dicen que en Venezuela hay socialismo. Lo primero que me vino a la mente es que si eso es socialismo, cuanto quisiera yo que en Cuba al menos hubiese “esa clase de socialismo”. Para empezar alli al menos tienen unas elecciones reales, con un candidato de oposición al gobierno, cosa que nunca ha existido en Cuba desde 1959. Este señor Capriles, que es alguien opuesto al gobierno no solo es un candidato legal, tiene un partido y va a unas elecciones sino que se presento libremente a exponer sus puntos de vista y promesas de campana en frente de un mar de gente.
Existen muchos latinoamericanos que al parecer no conocen la diferencia entre eso que sucede en Venezuela y lo que ha pasado en Cuba. Para aquellos que no lo saben, nada de lo anterior existe en Cuba. No se reconoce legalmente ninguna oposición al gobierno. Según los hermanos castro se encaprichan en decir, en Cuba no existen opositores, solo existen cuatro gatos, grupúsculos les llaman ellos, que solo hacen “simulacros” que intentan aparentar estar contra el gobierno y que solo lo hacen porque les pagan. Según ellos, en Cuba todo el mundo los apoya.
Entonces, legalmente ellos no permiten ninguna organización opositora al gobierno, las que existen son completamente ilegales. De entre esas organizaciones ellos no permiten que se elija un líder, un candidato a disputar el poder con su actual gobierno, ni les reconocen derecho a hacer un partido, ni mucho menos les permiten a ninguno de esos opositores explicar libremente frente al pueblo sus puntos de vista.
De manera que todo eso que hoy e visto a Capriles hacer libremente en Venezuela, en Cuba esta totalmente prohibido Por mucho menos que eso, a quien se atreva en Cuba lo condenan a quien sabe cuantos anos de prisión. Cuando veremos en Cuba a Oscar Elias Biscet,  Antunes o a Roberto Peraza Rico, en una presentación frente al pueblo, pudiendo decir libremente lo que se proponen, sus objetivos, su visión, y sus propuestas para el futuro desarrollo de Cuba?  Aun cuando no fuese por unas elecciones, cuando alguien que piense diferente va a poder decirlo y explicarlo libremente en publico frente a quien quiera escucharlo? Creo que solo sucederá cuando Cuba sea libre de los hermanos castro.
Si bien es cierto que en Venezuela aun existe muchas mas libertades que en Cuba, eso no sucede porque lo permita el presidente chaves, sino porque no ha podido aun erradicar todo eso, el país, el pueblo no se lo ha permitido. Que no le quepa dudas a nadie que chaves va copiando el mismo modelo de castro. 
Entonces venezolanos, en pocos días tendrán una oportunidad única que no tenemos los cubanos, aprovéchenla y voten por Capriles con los ojos cerrados. Sea como fuere, es mejor un cambio que mas de lo mismo. Y un cambio hoy, promueve y facilita mas cambios futuros. Acuérdense que muy sabiamente Gandhi dijo algo como que “Todo largo camino, comienza con un paso” Derrotar a este déspota de chaves, sera sin dudas un gran paso por un mejor futuro para Venezuela.

martes, 13 de diciembre de 2011

Rolando Pérez Quintosa, o Roberto Peraza Rico

Recuerdo perfectamente la historia de Rolando Pérez Quintosa, un joven policía que estuvo varios días entre la vida y la muerte a consecuencia de las heridas sufridas de parte de un grupo de personas que intentaban escapar de Cuba. Recuerdo la algarabía en los medios de difusión y que por aquel tiempo no se hablaba de otra cosa y que lo ponían como un héroe y le pusieron su nombre a una escuela.
Pero me gustaría analizar mas despacio y en detalle en que consiste su supuesto acto heroico. Rolando Pérez Quintosa como antes dije era un policía. Como tal se encontraba trabajando en la base náutica de Tarara de guardia en la noche y armado. Llegaron un grupo de personas que pretendían secuestrar una lancha para escaparse del país. Los secuestradores llegaron sin armas, lo sorprendieron a el y a otros policías armados, los despojaron de sus armas y los amarraron.
Por aquel tiempo los intentos fallidos de escapar de Cuba terminaban en la cárcel. Inclusive posteriormente a tres jóvenes negros que hicieron exactamente esto mismo, robarse una lancha para escapar del país, aun sin haber causado dano a nadie los fusilaron. Los secuestradores ante la difícil disyuntiva de dejar a los policías que pudieran escapar en poco tiempo y avisar a las autoridades que pondrían en peligro su escapada tomaron la decisión de matar a los policías amarrados.
Rolando Pérez Quintosa estando armado como policía y dejarse sorprender por civiles desarmados, lo cual es un error, tubo la suerte de no morir en el acto a causa de los disparos y quedo gravemente herido. Pérez Quintosa recibió las mejores atenciones de los mejores médicos cubanos que lucharon por su vida y la estiraron todo lo que fue posible, pero finalmente murió.
Pérez Quintosa no resulto herido porque lograra escapar de sus captores, el no hizo nada. Solo quedo amarrado y tubo "suerte" de recibir disparos menos certeros que sus compañeros de infortunio. Donde esta la heroicidad? en la suerte de quedar vivo? En el franco error como policía de dejarse sorprender? En dejarse robar la lancha? Aaah ya se, en que quedo vivo varios días y lucho por su vida, ...que mas puede hacer un moribundo? Ademas quien nos dice que fue el quien lucho y no los médicos que hicieron todo lo posible por salvarlo?
La decisión de quienes le dispararon es cuestionable, es cierto que era la vida de ellos y anos de cárcel contra la de unos policías amarrados, pero de todas maneras asesinar a sangre fría a hombres amarrados e indefensos es un error. Yo creo firmemente que la "revolución" y Fidel Castro, no hubiesen actuado de esa manera, los hubiesen desamarrado y los hubiesen dejado dar unos pasos para dispararles por la espalda. Creo firmemente que eso hubiesen hecho los lideres de la revolución, pero ese es otro tema.
El caso es que el policía Rolando Pérez Quintosa no hizo nada en absoluto que pudiera calificarse de heroico. Como tampoco lo hizo Fidel Castro en la Sierra Maestra donde quienes lo conocen saben que apenas disparo un tiro. Siempre se mantuvo escondido bien lejos de la acción. Cuando el ataque al Moncada convenientemente perdió el camino y llego tarde y durante la sierra siempre se mantuvo a buen recaudo y con muy bien planificado plan de escape. Tan es asi que nunca recibió ni una herida.
Sin embargo hoy en dia a quienes se oponen a la férrea dictadura de los castro los llaman mercenarios, asalariados del imperio, grupúsculos, contrarrevolucionarios. Según yo lo veo, ellos si son verdaderos héroes. En que radica su heroísmo? En superar el miedo generalizado que existe en la población cubana a oponerse a un régimen que tiene el dominio total del país. En exponerse y recibir golpes, soportar acoso, presiones familiares, desalojo y cárcel. Quienes se oponen a la dictadura de los Castro, no solo se exponen ellos, sino que hacen sufrir a sus familias, sus esposas, hijos, padres, porque el régimen no tiene escrupulosos en usar a toda la familia en contra de cualquier opositor. En desunirla, separarla, y enfrentar a unos contra otros. El regimen no tiene escrupulos en dejar morir a tu familiar en el hospital por negligencia premeditada o por falta de atención. A quienes muestren una conducta solamente un poco desordenada el régimen no duda en tacharlos de enfermos mentales y someterlos a tratamientos de electrochocks y a potentes drogas que pueden terminar dejando loco hasta al mas cuerdo.
No pongo en duda que entre col y col se cuele alguna lechuga que solo se exponga lo necesario para escapar del país como refugiado político, o que existan incluso algunos que paguen para ser incluidos en las listas de actividades y ganar puntos para ganarse la salida. En lo humano no cabe la perfección, pero esos son los menos y ademas solo duran hasta que les llega la oportunidad de salir del país. También los hay que son muy lideres, con buenos contactos con las embajadas y que se dedican a vivir del cuento, es cierto que también los hay. Pero por cada uno de esos, hay muchos opositores en las cárceles cubanas. hay muchos que buscan encarcelarlos por supuestos crímenes comunes, por comprar materiales robados, por peligrosidad social, o por cualquiera de los otros delitos que solo existen en Cuba. 
Son muchos los opositores desconocidos, que no reciben dinero de nadie, que luchan sin mas motivo que tratar de tumbar a un sistema que los oprime no solo a ellos sino a la mayoría del pueblo. Muchos de ellos sin embargo no son reconocidos, han sufrido palizas, detenciones, amenazas, y la mayoría del pueblo ni los conoce y en ocasiones hasta los critican.
Por estos lugares intricados del ciber espacio he conocido a uno. Roberto Peraza Rico, un opositor que sufrió detenciones en Cuba, palizas, represión, desalojo, tubo que dormir en las calles, el gobierno mato a su hija y dejo a su mujer estéril, asesino a mas de un miembro de su familia y a otros los dejo locos. Roberto Peraza Rico participo en Cuba en varias actividades de la oposición, en la iglesia, fundo una organización opositora llamada Comite de Defensa Social que aun preside en el exilio y participo en toques de cazuela y en todo lo que pudo hacer en contra de los Castro.
Sin embargo la vida en ocasiones es injusta, a quien se dejo matar como Rolando Pérez Quintosa lo llaman héroe y a quien ha sufrido lo indecible casi en el anonimato en ocasiones lo llaman loco.
Aun existen cubanos confundidos, como el exestudiante de la UCI Reynier, del que hable en el post anterior que sienten "repudio" ante la palabra disidente. Aun habiendo sido victima del sistema que lo expulso de la universidad por hablar "lo que no debía" en un email a su familia, el se ve a si mismo como un revolucionario.
En su ingenuidad este muchacho no se da cuenta que lo que el hizo al escribir ideas contrarias o al menos diferentes a las de los "lideres" no es ni mas ni menos de disentir, y quien disiente, no es otra cosa que un disidente, aunque ese calificativo quizás aun le quede un poco grande.
En lo que a mi respecta, creo que un revolucionario es lo mas cercano a un oportunista, un lamebotas y un abusador y que por el contrario un disidente u opositor es lo mas cercano a un héroe.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Flotilla de la libertad

Fuegos artificiales vistos desde Cuba
Aunque aun no han regresado los integrantes de la flotilla de la libertad, todo parece indicar que la operacion fue todo un exito, lograron llegar, disparar los fuegos artificiales y que los vieran en Cuba.
No se han reportado problemas, por lo que al parecer todo transcurrió en paz y aunque el régimen cubano diga otra cosa esa era la idea. Se trataba de algo simbólico, de establecer un lazo de comunicación. Que en Cuba se pudiera ver, por parte de los cubanos que viven allí, con sus propios ojos, que el exilio los apoya, que existe la voluntad de levantarse del sofá, de preparase y salir a hacer algo.
El régimen recibió este acto simbólico como era de esperarse con represión, que no demuestra mas que miedo. La policía estaba regada en las calles, se cerro el acceso a algunos tramos del malecón habanero, y hasta bloquearon la calle Neptuno. De manera que reaccionaron como se esperaba, con confusión y con miedo. Si ellos en realidad tuviesen el apoyo del pueblo como ellos dicen, y los opositores en realidad fuesen cuatro gatos pagados por el imperio como ellos se empenan en decir, entonces, porque tener miedo de unos fuegos artificiales en el horizonte del malecón? Porque bloquear calles? Porque negar el acceso libre a todo el que quisiera ir al malecón a ver lo que sucediera? Solo hay una respuesta, ellos saben que la mayoría del pueblo no los quiere, que son un régimen impopular que se mantiene a base de represión, de miedo y de violencia. Tienen que hacer todo un gran desplieque policial y realizar actividades paralelas para desviar la atencion porque saben que cualquier minima chispa de rebeldia puede provocar un gran estallido, ellos saben que estan sentados sobre un polvorin. Ellos saben que el enemigo no viene de afuera, que el enemigo esta alli, y es el pueblo cubano que es quien en realidad sufre sus desmanes. 
El pueblo sabe que el mayor bloqueo que existe contra cuba es el  de su propio gobierno, que dificulta o impide la entrada de cualquier cosa a la isla. Ellos saben las restricciones y la corrupción y el descaro que impera en las aduanas de Cuba. Ello saben que el pueblo no es tonto y que cada ves son menos los confundidos y mas los que no les creen nada.

jueves, 27 de octubre de 2011

Sobre los escombros, una Libia nueva

Mientras mas leo y me documento sobre la realidad de Libia y el régimen del Gadafi mas se me parece al régimen de Fidel Castro, con la única ventaja de que Libia tiene petróleo, y predomina la cultura árabe y la religión islámica.
Se habla de las gratuidades que daba el gobierno, como mismo se hablan de las que da el gobierno de Cuba y las supuestas conquistas de la llamada “revolución cubana” Las manidas historias de la educación y la salud gratis. Sin embargo se escucha decir de la boca que los libios, que hoy por fin son libres.
Al parecer todos los regimenes totalitarios tienen mucho en común. Le “dan” al pueblo lo que los lideres creen que se merece o lo que a ellos les parece bien. Sin embargo a cambio restringen su libertad, que es una de las cosas mas preciadas por la humanidad.
En este video un señor dice que ellos no estuvieron callados por esos 42 años, ellos trataron en vano librarse de aquella dictadura. Afortunadamente lo dice en ingles, con acento árabe pero en un claro ingles, y al igual se ven montones de curiosos dando vueltas por todo el complejo del Gadafi.
No se les nota pesar, no están allí con dolor, se notan complacidos de ver aquel lugar reducido a ruinas y se muestran curiosos de tener acceso por primera ves a un lugar que nunca antes sonaron visitar.
Así me imagino a los cubanos entrando en el palacio de la revolución o en la casa de castro en punto cero. Cuando llegue ese día, igual habrán unos pocos que defiendan su causa, que digan que era bueno. Sobre todo extranjeros ajenos al problema y al sufrimiento que causo el tirano opinaran basados en lo que han escuchado, en ideales supuestamente progresistas, sin en realidad saber en el fondo que es lo que hablan.
Hay quienes se quejan de la brutalidad de los rebeldes para con Gadafi, siempre ha habido en el mundo hipócritas y tontos útiles que se atreven a opinar sobre lo que no conocen, por mi parte si un día similar llega a Cuba, estaré contenta de ver a los castro humillados y acabados.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Viejo eslogan cubano con nuevo significado.

Me vino a la mente un viejo eslogan “revolucionario” era sobre la SEPMI y la necesidad de aprender a disparar un arma para “defender la revolución” y decía así: “La hora de hacer no es hora de aprender, es necesario haber aprendido antes”
Por supuesto que era politiquería y la realidad es que en todos esos años de “entrenamiento” y de espera de un momento a otro de una invasión yanqui la realidad es que los americanos nunca tuvieron real intención de invadir a Cuba. Pienso que se trataba de una estrategia castrista para lograr la unidad del pueblo frente a un enemigo mayor y común, y para entretener la mente del cubano con otra cosa que no fuese la falta de comida, falta de libertades y demás problemas internos.
Sin embargo no por eso el eslogan deja de ser cierto. Para llegar a hacer algo bien en el momento que se necesita es necesario haber aprendido y practicado antes. Y me pregunto, sabremos los cubanos actuar en democracia? Todo parece indicar que no, que lo que hemos aprendido de castro nos ha calado muy adentro y nuestra tendencia casi natural es a tratar de imponer nuestro criterio a menudo gritando y racionalizando toda clase de argumentos.
Creo que debemos reflexionar sobre esto y aprender practicando a negociar posiciones comunes. Ya se que los cubanos tenemos fuertes puntos de vista y que sobre todo tenemos nuestro propio criterio y creemos saber de todo. Pero como haremos para ponernos de acuerdo cuando tengamos que decidir que hacer entre todos como pueblo? O es que acaso aspiramos a quitar a un caudillo para sencillamente poner a otro y seguirlo igual que a castro?
Creo que el camino es el dialogo, aprender a ponernos de acuerdo cediendo un poco cada uno hasta lograr una posición común, con la que podamos “vivir” todos. Tenemos que borrar de nuestra mente todos las ideas y hábitos negativos que hemos aprendido de la subsistencia bajo la dictadura de los Castro.
De hecho esa carencia es uno de los grandes problemas que nos impide la victoria frente a los castro. Quienes lo siguen aun a falta del propio castro ya conocen al dedillo su pensamiento al punto que pueden adivinar lo que en determinado caso diría el comediante. Digamos que ya el castrismo hasta puede prescindir de castro.
Y es que eso es relativamente fácil, lo difícil es ponernos de acuerdo los que pensamos diferente en unas ideas generales que sean más o menos afines a la mayoría.


Tratemos por un momento de mirar el problema cubano desde afuera como si fuésemos el gobierno americano. Con quien pueden los americanos “negociar” los problemas de Cuba? Cual es el grupo de cubanos mas cohesionado y organizado que existe? Desgraciadamente es el gobierno cubano de Raúl Castro. Se habla del exilio de Miami, pero el exilio hoy es algo demasiado heterogéneo y amorfo. En otros tiempos, quizás cuando se hablaba del exilio se podría identificar con la figura de Jorge Mascanosa, pero hoy los tiempos son otros.
Dentro de Cuba tampoco existe un grupo cohesionado de opositores, cada cual tiene su grupito y les resulta muy difícil ponerse de acuerdo entre si, sobre todo porque son muchos los que quieren ser lideres y nadie quiere sentirse menos que nadie. Pero el problema es que de esa forma, no llegamos a nada. Y la realidad es que esto no sucede asi de manera casual sino que la seguridad del estado cubano ha trabajado fuertemente en causar la desunión y la discordia entre todos los opositores que han podido y a su ves entre ellos y el exilio, entonces? Que vamos a hacer?

domingo, 23 de octubre de 2011

Los cubanos

La mayoría de los cubanos que fuimos educados en la llamada revolución cubana, es decir bajo el gobierno de Fidel Castro, debiéramos recapacitar en las cosas que creemos.
Somos muchos los que nos hemos dado cuenta que la revolución es un engaño y que Castro es un dictador. Sin embargo la cosa no acaba ahí. Desde pequeños nos han inculcado infinidad de ideas erróneas y muchas de ellas aun subsisten en nuestros pensamientos.
Por ejemplo muchos cubanos criticamos a castro sin embargo en muchas cosas actuamos como el. Nos creemos dueños de la verdad absoluta. Con muy pocos argumentos nos hacemos de una opinión que nos cuesta muchísimo cambiarla.
Somos pésimos demócratas, siempre queremos imponer nuestro criterio y somos poco dados a escuchar la opinión ajena ni a negociar lo que queremos. Sencillamente queremos salirnos con la nuestra.
Pero sobre todas las cosas, nos creemos los mejores en todo y que somos el ombligo del mundo. Recuerdo que hace poco discutía con un amigo virtual en Facebook que jura que la seguridad del estado cubana es muy superior a la seguridad americana. Y que castro es el causante de la crisis en Estados Unidos.
Es cierto que los cubanos somos notables en muchos campos y que no nos gusta ser segundos de nadie. Pero señores, hay que poner los pies sobre la tierra, hay que aprender a escuchar la opinión de los demás. No podemos esperar que los demás piensen exactamente igual que nosotros para podernos llevar bien. Tenemos que aprender a aceptar las diferencias, a respetar los criterios ajenos y a discutir de una manera mas civilizada.

martes, 18 de octubre de 2011

Cuba y las protestas en Walt St

El gobierno de Cuba muy gozoso publica las protestas que desde hace un mes están teniendo lugar en Walt St en New York. Sin embargo si lo analizamos bien, debiera darles pena decir todo eso.
Esa libertad que tienen los americanos de protestar es la que falta en Cuba, donde hay muchas mas razones por las cuales protestar. Los indignados de Walt St fácilmente han recaudado dinero para su causa y el gobierno no hace nada por impedírselos ni nadie los llama mercenarios por eso como hacen en Cuba. 
Tienen un amplio almacén al sur de Manhattan para guardar sus enseres a una manzana de distancia del parque en el que están atrincherados. A ese espacio, donado por un sindicato de profesores, llegan cada día unas 300 cajas de comida, ropa, mantas, sacos de dormir y otros artículos, mientras el dinero recaudado lo depositan en una cuenta que han abierto en la entidad financiera sindical Amalgamated Bank. Con esas condiciones el 80 por ciento Cuba saliera a protestar.
En Cuba tienen la desfachatez de hablar de los detenidos por la policía en estas protestas, cuando es sabido que En EE.UU los protestantes rara ves pasan mas de dos días detenidos, mientras en Cuba por menos que eso a cualquiera le dan 25 años de cárcel. 
De que hablan? Que moral tienen ellos cuando en Cuba protestar esta prohibido? Dicen que aquí se protesta contra el capitalismo pero no dicen que nadie quiere socialismo y mucho menos dictadura. 

miércoles, 13 de julio de 2011

Las emociones y el poder

Todos funcionamos basados en las emociones que sentimos. Por lo tanto quienes quieran manipularnos de alguna forma para sacar provecho de nosotros, tendrán que hacerlo y de hecho lo hacen, a través de nuestras emociones, como yo digo, juegan con nuestro corazoncito.
Existen dos tipos de emociones fundamentales, las que nos unen a otras personas, el amor, el cariño, el afecto y existen las emociones que nos separan de las personas. Las que nos separan son el miedo, el odio, la culpa, la vergüenza, que al final son todas emociones derivadas del miedo.
Tradicionalmente el poder se ha basado en emociones que separan, de ahí viene el dicho “divide y vencerás” Este tipo de poder utilizando la separación fue el que utilizaron mucho los conquistadores españoles para dominar a los nativos de las Américas. Sembraban envidias y rencillas entre ellos o se aprovechaban de viejas rivalidades.
En este sentido el poder se entiende como la capacidad de causar sufrimiento. El estado tiene poder porque puede meterte preso, el IRS puede confiscar tus propiedades, el maestro puede castigarte, etc.
Bajo este punto de vista el gobierno que siempre busca el poder sobre los ciudadanos, no le conviene resolver los problemas, todo lo contrario. Son precisamente los problemas no resueltos como la crisis económica, la guerra, el terrorismo, el desempleo, el crimen, las drogas, la contaminación, el hambre, la miseria, y todo tipo de problema que nos causa sufrimiento lo que nos hace acudir a los lideres buscando protección, sin saber que casi siempre son ellos los primeros responsables de esos problemas. Son precisamente esos problemas, la fuente de su poder, son esos problemas los que causan esa dependencia de ellos y es la base de su poder.
Es por eso que los problemas nunca se resuelven, por el contrario en muchas ocasiones se agravan, o cuando mas se transforman en otros que les permitan seguir manteniendo su poder. Cuando el problema se agrava mucho, ocurre una gran crisis, se toman medidas drásticas u ocurre una guerra, hechos muy violentos que al final terminan con cambios que siempre favorecen a los que están en el poder y dejan a los desposeídos en una situación de mayor sumisión.
Medite sobre estas cosas que ha leído y trate de ver si encajan en situaciones practicas de la vida diaria y el la política de su país o región y vera que todo encaja a la perfección.